第122师代师长王志远在战役详报中称所部“击毙敌共约千余名”，第124师370旅旅长吕康称所部“毙敌约七八百人”，372旅旅长曾甦元称所部“毙敌寇约六七百人”，三者相加，与张宣武所说的“此次战役，共毙敌2000余人”附近，但应为毙伤而非击毙日军数据。
而第22个人军代总司令孙震在滕县战役战役详报中却称“是役…我阵亡官兵3000余人，负伤官兵4000余人；四十一军占伤亡总数四分之三。”时任该部少将参谋处长胡临聪在回想文中也称，滕县战役保卫滕县城与核心的第22个人军共伤亡8000余人（阵亡五千余人，负伤三千余人）。
第二次，停止到3月31日，中**队共歼敌2000余人，俘虏1人。
5，其他部分战役包含第20军团在临城、官桥、枣峄等地，第3个人军在汶上、济宁、兖州等地战役，日军丧失2000人摆布。
能证明上述数据的另有李宗仁3月21日致蒋介石密电，称第22个人军在滕县之役中“伤亡官兵不下万人”。
加上3月9日之前第45军歼敌数，则日军在全部滕县战役诽谤亡不下2500人。
综合以上所列，日军在徐州会战诽谤亡在2.6万人以上。
3，两次临沂战役第一次，停止到3月19日，张自忠致电李宗仁称，临沂疆场“敌（日军）伤亡达四千余名”。而一些著作如韩信夫《鏖兵台儿庄》则承认“此次临沂作战，歼敌3000余人”。
5，孙连仲第2个人军早在4月5日晨，李宗仁即致电军令部：“廿七师现仅余战役员约二千名，卅一师一千四百余名”，另，台儿庄守军6日伤亡亦“在二百名以上”。至日军从台儿庄撤退时，第30师师长张金照称所部“全数兵力只剩下四千多人”。也就是说，台儿庄战役结束后，第2个人军所辖第27、30、31三个师所余战役员仅七八千名摆布，加上独立第44旅，最多也就在万人摆布。该个人军丧失应在1.4万人以上。
2月2日至20日的淮河阻击战，于学忠带领的51军与诡计渡河日军第13师团决死鏖战，歼敌数千（一说3000，一说9000）。
此战，日军动用8个师、5个旅约30万人，中国参战军队前后有70个师约100万人，用时5个月。此次会战钳制和耗损了日军有生力量，中**队以伤亡6.5万余人的代价，毙伤日军2.6万余人，除予日军以庞大打击外，还迟滞了日军打击速率，为摆设武汉会战博得了时候。此战最首要的影响在于使中国群众信赖本身有击败日本的才气
但通读孙震战役详报全文，战役起止日期为3月9-17日，且主如果论述14-17日的滕县城战役。胡临聪文章近似。孙、胡的数据明显未含3月9日之前第2个人军伤亡，而该个人军第45军早在1938年1月即已入驻滕县并与日军产生过数次战役，如在2月中旬的郭山、两下店战役中，第125师第750、745两团即伤亡约千人。
第31军自池河撤退后，于2月上旬共同第48军对刘府、考城、蚌埠之敌进犯，“经狠恶战役以后，毙敌千余”。
是以，第22个人军在全部徐州会战前期总伤亡在万人摆布，还是较靠近实际的。
3，孙震第22个人军张宣武在回想文中称：“第四十一军守城军队自第一二二师师长王铭章以下伤亡5000余人，在滕县以北界河、龙山一带作战的第四十五军，自一二七师师长陈离以下伤亡亦达四五千人。此次战役，共毙敌2000余人。”41军124师741团第2营营长熊顺义也称，从3月9日至18日，川军保卫滕县“捐躯、负伤万余人”，此中第45军“从一二七师师长陈离、一二五师七五0团团长姚超伦（原文误，应为745团。750团团长为陈士俊-笔者注）以下伤亡的营、连、排长等官兵四五千人。”