有每年出产数以千计的卵或种子的植物，也有少得不幸的。二者之间的差别仅在于即便在适合的前提下，生殖慢的生物也需求较长年限才气漫衍于全部假定的较大地区。一只南美秃鹰生两个卵，鸵鸟生二十个卵，但是在不异地区，南美秃鹰的数量或许比鸵鸟多很多；一尽管鼻鹱只生一个卵，但倒是天下上最多的鸟，这点无庸置疑。一只家蝇可生数百个卵，虱蝇却只生一个卵，是以两个物种在同一地区内能够保存多少个别，并非由生卵数量来决定。产生数量较多的卵，对于依托食品量的窜改而窜改的物种来讲非常首要，因为它们数量可否敏捷增加常常由食品的充沛与否来决定。但是产生数量较多的卵或种子的真正意义在于弥补生命某期间的严峻缺毁；这个期间大多数是生命初期。一个植物如果能够操纵任何体例来庇护它们的卵或幼崽，那么即便少量出产仍能充分保持均匀数量；如果多数的卵或幼崽遭到毁灭，那就必须大量出产，不然物种就会趋于灭尽。假定有一种树均匀寿命为一千年，并且在一千年中只出产出一颗种子，而这颗种子决不会被毁灭掉，并且能在适合的处所抽芽，那这类树的数量就不会减少。以是在统统场合中，对于任何动植物来讲，它们的均匀数量仅仅是直接地依存于卵或种子的数量。
气候在决定物种均匀数方面也具有首要的感化，此中极酷寒或极枯燥的季候起到最有效的按捺感化。1854―1855年夏季，我估计（首要根据春季鸟巢数量标锐减）在我住处，五分之四的鸟被毁灭，这究竟上是一次严峻的毁灭。试想假定人类有百分之十的人因感抱病死去，就算是极其惨痛的事情了。开初看来，气候的感化仿佛与保存斗争无关；而它首要的感化便是减少食品，因为同种或异种的个别依托不异的食品保持保存，因此产生了狠恶的斗争。当气候，比如酷寒，产生直接感化时，那些较为孱羸的个别，以及在夏季获得食品起码的个别受害最大。如果从南边观光到北方，或者从潮湿地区到枯燥地区，必定会看出某些物种逐步希少，乃至灭尽。由此我们会把这个成果归因于窜改较着的气候，但这类观点明显是弊端的。
上述的论点在察看天然时极其首要。我们要记着，每一个生物能够说都在竭尽尽力地增加数量；每种生物在生命某些期间，都必须依托斗争得以存活；每一世代或者间隔周期中，幼的或老的常常都将遭到庞大的毁灭。但是只要减弱按捺感化，即便是和缓毁灭感化，也会使这个物种的数量几近顿时大大增加。
牢记各个物种，即便在其最富强的处所，在生命的某一期间也会因为常常遭到敌害的侵袭，或居住地和食品的合作，而大量被毁灭；只要气候略加窜改，从而使这些敌害或合作者受益，它们的数量就会增加；并且出于各个地区都已充满生物的启事，其他物种也必然减少。倘若我们向南观光，瞥见某一物种的数量在减少，我们必定能发觉是因为别的物种获得了上风而使这个物种遭到了侵害。一样，我们朝北观光的话也会碰到如许的环境，只不过程度不较着，因为统统物种的数量往北去都会逐步减少，如许一来合作者也必定减少；是以当向北观光或上山时就会发明，因为气候对植物的有害感化，植物凡是比向南观光或下山时见到的要矮小。我们也会发明在北极区、积雪的山顶、或戈壁当中，生物根基上都是在和天然环境停止保存斗争。
很多场合中，和敌害比拟，同种的个别必须有绝对较多的数量才气得以保存。如许一来，我们很轻易便能够在田间收成大量的油菜籽和谷物等，因为它们的种子较吃它们的鸟类数量要多。固然在这一季中鸟类有非常丰富的食品，但因为在夏季它们会遭到按捺，因此不能遵循种子供应的比例而增加本身数量。做过实验的人都明白，很难从花圃里的几株小麦或其他此类植物中获得种子，因为如许，我曾落空了每一颗种子。同种的大群个别的保存是非常需求的，我确信操纵这个观点能够解释天然界中多少奇特的究竟；比方为何极希少的植物偶然在它们的少数保存地区长得非常富强；为何即便在漫衍范围的鸿沟，某些丛生性的植物亦能丛生，即它们的个别还是富强的。我们信赖，在这类场合，某莳植物只要在大多数个别能够共同保存的无益前提下，才能够保存下来，并免于灭尽。别的，杂交的杰出结果和远亲交配的卑劣结果，在这些事例中都阐扬了感化，我在此就不加胪陈了。