现在我们能够设想：一旦植物高度吸引虫豸，虫豸便会定时将花粉从这朵花传到那朵花。博物学者对所谓“心机合作”的好处都确信无疑。以是能够信赖，假定一朵花或一株植物只要雄蕊，而另一朵花或另一株植物只要雌蕊，这无益于这类植物。置于种植或新的糊口前提下的植物，偶然是雄性器官，偶然倒是雌性器官，根基上会变成不稔的。假定这类环境在天然状况下也会产生，不管程度轻微与否，因为这朵花的花粉已定时传到另一朵花上，并且根据合作原则，植物比较完整的雌雄分化是无益的，因此越来越有这类趋势的个别，会持续获得好处而被挑选，终究两性完整分化出来。明显各种植物正在根据二型性以及其他路籽实现性别分离，至于性别分离所采纳的步调此文中不加赘述。我能够弥补的是按照爱萨・葛雷所说，北美洲的某些冬青树恰好处于某种中间状况，这根基上属于杂性异株。
论个别的杂交
很多其他事例指出，因为特别的装配能有效地禁止柱头接管自花的花粉，以是自花受精很不便利，我能够按照斯普伦格尔和别人的著作以及我本身的察看申明这一点：比方，亮毛半边莲，在本花柱头还不能接管花中相连的花粉囊里的无数花粉粒之前，就能操纵非常精美美好的装配把它们全数打扫出去；因为向来没有虫豸来访，以是这类花从不结实，起码在我的花圃中是如许。但是我把一花的花粉放在另一花的柱头上却能结实，并培养出很多幼苗。我园中另有另一种半边莲，因为有蜂来访，它们便能够自在结实。在很多其他环境下，固然没有能够禁止柱头接管同一朵花的花粉的其他机器装配，但是在柱头能受精之前花粉囊就已裂开，或者在花粉未成熟之前柱头已经成熟，是以把这类植物称作两蕊异熟，实际上是雌雄分化的，并且它们必然常常停止杂交。这就是斯普伦洛尔以及希尔德布兰德和其别人比来指出，我也能证明的观点，这也合适以上二形性和三形性瓜代植物的景象。仿佛为了自花受精，同一花中的花粉位置与柱头位置才非常靠近，但很多环境下相互并无用处，对人类来讲这的确太奇妙了！如果我们用这类分歧个别的偶尔杂交是无益且必须的观点来解释这类究竟，那就非常简朴了然！
上面转而谈谈植物方面：各式百般的陆栖种都是雌雄同体，比如陆栖的软体植物和蚯蚓；但统统的陆栖植物都不能自营受精，因此它们都需求交配。这个究竟，供应了和陆栖植物的光鲜对比，如许我们就能够了解采取偶尔杂交的需求性。精子不能像植物那样依托虫豸或风作媒介，因此陆栖植物必须依托两个个别的交配来完成偶尔的杂交。因为水的活动能够为水栖植物做偶尔杂交的媒介，是以它们中大多数都是能自营受精的雌雄同体。最高权威之一的赫胥黎传授曾与我切磋过，但愿能找到一种生殖器官完整封闭在体内，因此没有通向外界路子且没法接管分歧个别的偶尔感化的雌雄同体植物，可就像在切磋花时一样，我失利了。耐久以来，我因为这类观点而感觉很难解释蔓足类；但非常偶尔的是，我竟然证了然它们的两个个别，虽均是自营受精的雌雄同体，但是偶然候确切也停止杂交。