接下来我们要谈的是以花蜜为食的虫豸。假定某种浅显植物因为不竭挑选使得花蜜逐步增加；并且假定那些虫豸首要以其花蜜为食。我们举出的一些究竟，能够申明蜂是如何节流时候的：比方，固然它们破钞少量力量就能从花的口部进入以吸食花蜜，但它们仍风俗于在某些花的基部咬个洞。从这些究竟我们能够肯定，在某种环境状况下，有些我们没法发觉到的纤细的个别差别，比如吻的长度和曲度等，或许无益于蜂或其他虫豸，因此同其他个别比拟某些个别能够快速地获得食品，如许一来，跟着它们所属的这一群的富强，产生大量遗传有一样特性的类群。大略看来，浅显红三叶草和肉色三叶草的管形花冠的长度差别并不大；但是蜜蜂能够等闲地从肉色三叶草中接收花蜜，但除了土蜂外其他蜜蜂都对浅显红三叶草无从动手；以是固然全部郊野都充满了红三叶草，蜜蜂也没法获得这贵重的花蜜。
第一，通过大量的究竟以及尝试，我发明进步动植物后代强健性与能育性的体例，是变种间杂交，或者同变种而分歧品系的个别间杂交；与此相反，远亲交配则会降落强健性与能育性，这和豢养家们遍及的观点是分歧的。通过这些究竟我信赖，一种生物若不自营受精，则是为了保存这一族的永久性，这是天然界的普通原则；和其他个别偶尔地--或相隔较长期间--停止交配，是必须的。
我发明如果一些实生苗是由甘蓝、萝卜、洋葱以及其他植物的几个变种在较为靠近的处所结实而培养出来的，那此中大部分都是杂种：比方，将几个甘蓝的变种种植在一块儿，培养出233株实生苗，此中纯粹保持这一种类性状的只要78株，乃至这78株中的一些并非绝对纯粹的。但是每一甘蓝花的雌蕊不但仅被本身的六个雄蕊环绕，还被同株植物上其他花的雄蕊所环绕；各花的花粉即便没有虫豸的帮忙也能等闲落在本身的柱头上，因为我曾把花细心庇护起来，发明即便对它们断绝虫豸，也能结出充分数量的子。但是这么多变成杂种的幼苗又是从那边来的呢？这必然因为本身的花粉在感化上没有分歧种的花粉的上风大；这是同种的分歧个别相互间杂交所能产生杰出成果的浅显法例的要素。如果分歧的物种杂交，就会呈现相反的成果，因为这时植物本身的花粉常常要比外来的花粉更有上风，在今后的一章里，我会对此题目展开会商。
用以上设想的事例来解释天然挑选的学说，必然遭到别人的反对，这和之前莱尔贵重的关于“可用地球近代的变迁来讲解地质学”的观点所蒙受的反对是不异的；不过很少有人会说“应用现在仍然存在的各种感化，解释本地的长形崖壁的构成或深谷的凿成”是噜苏或不首要的。保存并堆集每一个无益于生物的纤细的遗传变异就是天然挑选的独一感化；就如近代地质学几近否定了通过一次大水就能把大山谷凿成的观点一样，天然挑选也将否定不竭缔造重生物的看法、或生物的构造可产生任何严峻或俄然的变异的看法。
上面转而谈谈植物方面：各式百般的陆栖种都是雌雄同体，比如陆栖的软体植物和蚯蚓；但统统的陆栖植物都不能自营受精，因此它们都需求交配。这个究竟，供应了和陆栖植物的光鲜对比，如许我们就能够了解采取偶尔杂交的需求性。精子不能像植物那样依托虫豸或风作媒介，因此陆栖植物必须依托两个个别的交配来完成偶尔的杂交。因为水的活动能够为水栖植物做偶尔杂交的媒介，是以它们中大多数都是能自营受精的雌雄同体。最高权威之一的赫胥黎传授曾与我切磋过，但愿能找到一种生殖器官完整封闭在体内，因此没有通向外界路子且没法接管分歧个别的偶尔感化的雌雄同体植物，可就像在切磋花时一样，我失利了。耐久以来，我因为这类观点而感觉很难解释蔓足类；但非常偶尔的是，我竟然证了然它们的两个个别，虽均是自营受精的雌雄同体，但是偶然候确切也停止杂交。