上面转而谈谈植物方面：各式百般的陆栖种都是雌雄同体，比如陆栖的软体植物和蚯蚓；但统统的陆栖植物都不能自营受精，因此它们都需求交配。这个究竟，供应了和陆栖植物的光鲜对比，如许我们就能够了解采取偶尔杂交的需求性。精子不能像植物那样依托虫豸或风作媒介，因此陆栖植物必须依托两个个别的交配来完成偶尔的杂交。因为水的活动能够为水栖植物做偶尔杂交的媒介，是以它们中大多数都是能自营受精的雌雄同体。最高权威之一的赫胥黎传授曾与我切磋过，但愿能找到一种生殖器官完整封闭在体内，因此没有通向外界路子且没法接管分歧个别的偶尔感化的雌雄同体植物，可就像在切磋花时一样，我失利了。耐久以来，我因为这类观点而感觉很难解释蔓足类；但非常偶尔的是，我竟然证了然它们的两个个别，虽均是自营受精的雌雄同体，但是偶然候确切也停止杂交。
毫无疑问，当一朵花的雄蕊俄然跳向雌蕊，或一枝枝地以迟缓的速率向她曲折，这类专门适应于自花受精的装配的确无益于自花受精。但常常需求借助虫豸的帮忙才气实现这类雄蕊向前的弹跳，科尔路特所申明的小蘖便是如此；这类便于自花受精的特别装配在小蘖属里就有，我们都晓得，要获得纯粹的幼苗就不能在近处种植密切近似的范例或变种，如许看来，它们是大量停止天然杂交的。
固然从全部别制上来讲，在动植物中，同科乃至同属的物种相互都非常分歧，但同时存在雌雄同体和雌雄异体两种环境，大多数博物学者必定对这类景象感到非常奇特。但是如果究竟上统统雌雄同体的生物偶尔杂交，那么仅从机能上来讲，它们与雌雄异体的物种之间的差别是很小的。
除了确信这是天然法例外，其他任何观点都不能解释上面所讲的几大类究竟。有杂种培养经历的人都晓得，如果花透露在雨下停止受精，那么结果必然难以设想，但是天下上又有那么多花粉囊和柱头完整透露的花！因为植物本身的花粉囊与雌蕊生得很近，根基上能够包管自花受精，但倘若必须停止偶尔的杂交，那么别的花的花粉能够充分并且自在地进入，便能够成为上述雌雄蕊透露的启事了。别的，也有很多例外，很多花具有紧闭的结实器官，如蝶形花科即荚果科这一大科；但这些花根基上必然和拜访的虫豸产生杰出且奇妙的适应。很多蝶形花是非常需求蜂的，因为假定蜂的拜访遭到禁止，就会大大减弱它们的能育性。普通说来，虫豸从这花飞到那花，多少都会带去部分花粉，如许植物就能获得庞大好处。虫豸就像一个鸵毛刷子，只要先触着一花的花粉囊，以后再触到另一花的柱头就足以包管完成受精。但是不能假定蜂如许就能出产出大量的种间杂种来；因为，从该特纳曾指出的观点来看，如果植物本身的花粉与从另一物种带来的花粉掉落于同一个柱头上，前者的花粉占有绝对的上风，乃至外来花粉不成制止地完整遭到了毁灭。
现在我们能够设想：一旦植物高度吸引虫豸，虫豸便会定时将花粉从这朵花传到那朵花。博物学者对所谓“心机合作”的好处都确信无疑。以是能够信赖，假定一朵花或一株植物只要雄蕊，而另一朵花或另一株植物只要雌蕊，这无益于这类植物。置于种植或新的糊口前提下的植物，偶然是雄性器官，偶然倒是雌性器官，根基上会变成不稔的。假定这类环境在天然状况下也会产生，不管程度轻微与否，因为这朵花的花粉已定时传到另一朵花上，并且根据合作原则，植物比较完整的雌雄分化是无益的，因此越来越有这类趋势的个别，会持续获得好处而被挑选，终究两性完整分化出来。明显各种植物正在根据二型性以及其他路籽实现性别分离，至于性别分离所采纳的步调此文中不加赘述。我能够弥补的是按照爱萨・葛雷所说，北美洲的某些冬青树恰好处于某种中间状况，这根基上属于杂性异株。