我们晓得，各个地区的较大属的物种最常常呈现变种即初期物种，这类景象是能够被预感的；因为天然挑选需求通过在保存斗争中一种范例比其他范例更具优胜性而起感化，它首要感化于具有某种上风的范例；但是任一个群成为大群，必然是因为它的物种遗传了某些共同先人的共同长处。因此，在统统极力增加数量标大群之间常常产出产生新的变异的后代的斗争。即一个大群迫使另一大群减少数量，也减弱其持续变异和改进的机遇，终究使其灭亡。在同一个大群里，厥后传下的、更好完美的亚群，常常是从天然构成中分歧出来并占有很多新的职位，它们老是带有一种架空和毁灭较早的、改进较少的亚群的偏向。终究，较小的、衰弱的群或亚群都将灭亡。
大属中总要有超越一个以上的物种产生变异。图表中我假定颠末一万世代后，第二个物种（I）以附近似的步调，产生两个较着的变种或是w10和z10，我们要根据假定的横线间的窜改量来决定它们到底是变种还是物种。假定一万四千世代以后，产生了六个新物种n14到z14。在任何一个属里，性状已很不不异的物种在天然构成中有最好机遇占有新的且遍及的处所，从而普通会产生出最大量的变异的后代；以是，在从图表中遴选变异最大的并已经产生新变种和新物种的物种时，我拔取了极度物种（A）与近极度物种（I）。图中那些不等长的向上的虚线表示的是，在悠长但不等的期间内原属里的别的九个物种，有持续产生不窜改的后代的能够性。
利用得最广也最好的要数冯见尔所定的标准，这是指同平生物的各部分的分化量--别的我还要说一句，这是指成体状况--以及米尔恩・爱德华所说的心机合作的完整程度即它们分歧机能的专业化程度。但是，假定我们察看一下鱼类，便能够晓得这个题目并不简朴；像沙鱼这个最靠近两栖类的物种，被一些博物学者视为最高档，而闪现鱼形且最不像其他脊椎纲的植物的浅显硬骨鱼则被另一些博物学者列为最高档。植物方面也是如此。当然，聪明的标准在植物中当然底子不存在；花的每一器官，如萼片、花瓣、雄蕊、雌蕊完整发育的植物被有些植物学者以为是最高档的；同时，也有人以为最高档的是具有几种极大变异器官的花而数量减少的植物，这类观点仿佛更加公道。
假定图表中表示的变异量非常大，则物种（A）和统统初期的变种都会灭亡，而由八个新物种a14到m14代替；并且物种（I）也会被六个新物种n14到z14代替。
假定这张图表中的每条横线都代表一千代乃至更多代；即便是含有灭尽生物遗骸的地壳的持续地层的一部分它也能够表示。这个题目在《地质学》一章中还要进一步切磋，并且这张图表会启迪灭尽生物的亲缘干系--虽与如此保存的生物属于同目、同科，或同属，但是在性状上这类生物常常根基上介于如此保存的各群生物之间。因为在灭尽物种保存的各个分歧的辽远期间，体系线只要较小的分歧在分支线上，以是这类究竟是能够解释的。
假定颠末一万代后，产生a10、f10和m10三个范例，因为其间颠末历代性状分歧，以是它们之间以及和（A）种之间将有很大辨别，或许这些辨别并不相称。假定图表上两条横线之间只要纤细的窜改，那这三个范例能够只是非常较着的变种；但假定在步调上或在量上产生的窜改较多或较大，这三个范例就能变成可疑的物种或起码是明白的物种。是以，由辨别变种的较小差别，上升至辨别物种的较大差别的各步调都从这张图表上表示出来。如果在更多世代持续一样过程 （如紧缩和简化的图表所示），我们便能够获得从（A）传衍出来的八个物种，用小写字母a14到m14所表示，由此我们能够看出物种增加而构成了属。