在最原始和纯粹的色彩分歧的种类杂交时，所生的杂交种就会闪现非常较着的重现蓝色条纹及其他标记的偏向。我之前以为，这类陈腐性状再现的公道解释，是假定每一持续世代的幼鸽，都有重现消逝已久的性状的偏向，这类偏向，出于未知身分，偶然占上风。就像刚才所说的一样，马属的某些物种中，常常幼马会比老马的条纹来得更较着遍及。假定将鸽种类中保持纯种特性百年的那些称为物种，与马属的某些物种比拟较，我们会发明是多么的类似。我勇于回顾到千万代之前，有一种条纹如斑马普通的植物，但构造却很不不异，这就是现在的野生马（不管是由一个或多个野生原种所传下的）、驴、亚洲野驴、斑驴和斑马的共同先人。
史女人上校曾就上述题目写过文章，他信赖马的某些种类是从一些原种传下来的，这些原种包含一种暗褐色的且有条纹的马，并且他信赖上述的征象是由当代与暗褐色的原种杂交引发的。但是我们完整能够辩驳这个观点，因为如壮硕的比利时驾车马，挪威矮脚马，韦尔什杂种马，瘦长的凯特华马等，均保存活着界上相隔很远的处所，如果说它们都曾和某个假定的原种杂交，究竟上仿佛不太能够。
反复部分的数量和构造都会产生变异，或许因为它们还没有遭到一些特别机能的影响而专业化，是以它们的变异不受天然挑选安排。一样因为上述启事，低等生物比拟高档生物来讲更易变异，因为后者的全部别制已较为专业化。无用的残留器官不受天然挑选的节制，是以也易变异。物种性状较之于属的性状更易变异，物种性状是指一些物种由共同先人分出今后所闪现的分歧性状，而遗传已久的属的性状在同一期间并未产生变异。这些环境都是针对到明天还在变异的特别部分或器官来讲的，因为在近代它们产生了变异并是以有所辨别；但在第二章里，我们看到一样的道理也对统统个别合用；这是因为如果在某个地区内，发明某个属的很多物种--也就是说那边曾经产生过大质变异和分化，或者说曾非常活泼地产生新的物种范例--那么，均匀来讲，在阿谁地区内和这些物种中会呈现非常多的变种。次级性征是高度变异的，并且在同群的物种里彼其间产生很大差别。
印度西北部的凯替华种类的马，遍及都有条纹。普尔上校曾替印度当局查抄过这个种类，标准是，不具有条纹的马就不是纯种马。它们的脊上、腿上均长有条纹，肩上的条纹也非常常见，偶然是两重，偶然乃至是三重；乃至脸的侧面偶然也有条纹。条纹常常在幼时最较着，在老马身上偶然乃至完整消逝。普尔上校见过灰色和赤褐色的凯替华马，初生时都有条纹。按照W.W.爱德华先生给我的质料，我能够猜测，英国竞走马脊上的条纹，在马幼时比生长厥后很多。比来我养了一匹小马，它是由一匹赤褐色雌马（是东土耳其马和佛兰德雌马所生）与一匹赤褐色的英国竞走马杂交所生。这幼驹刚满一周岁时，它的臀部和前额长出很多极狭的暗色条纹，近似于斑马纹，但它的腿部独一极少量条纹，但很快这些条纹就全数消逝了。我不想再详细申明，但能够说我汇集到的很多事例都表白，分歧处所的各种类马的腿和肩上都生有条纹，西自英国，东至中国，北到挪威，南及马来群岛，都是如许。在全天下，长有条纹的以暗褐色与鼠褐色的马为常见：暗褐色包含色彩范围很广，自介于玄色与褐色之间的色彩起，直至靠近淡黄色为止。