上面说说澳洲杜鹃的物种：即便它们常常仅在一个巢里产一个蛋，不过在不异巢里产两个抑或乃至三个蛋的环境也很多见。在大小上，青铜色杜鹃的蛋差别非常大，其长度由八英分到十英分。为了棍骗一些养亲，又或是更精确地说，为了在极短时候里得以孵化（传闻蛋的个大或者个小与和孵化期之间存在某种联络），产下来的蛋乃至比目前还小，倘若对于该物种无益，则便能够以为，某个产蛋越来越小的族或物种或许就如此构成了；因为个小的蛋能够较为安然地被孵化与抚养。拉姆齐先生说，存在着两种澳洲的杜鹃，当它们在完整没有粉饰的巢里产蛋时，特别遴选那样的鸟巢，内里蛋的色彩和本身的近似。在本能上欧洲杜鹃的物种也明显表示了和此点近似的偏向，但是相反的环境也有很多，比方说，它将暗而灰色的蛋，产在篱莺巢中，和后者亮蓝绿色的蛋异化。倘若欧洲杜鹃一成稳定地表现出上述的本能，则在全数被假定共同获得的那些本能上必定还应增加上该种本能。遵循拉姆齐先生说，在色彩上澳洲青铜色杜鹃的蛋有相称大的窜改；因此在蛋的色彩与大小上，天然挑选能够存留了和安定了统统有效的变异。
在野生环境下，天然的本能或许灭亡：最较着的例子可见于极少孵蛋的、乃至是从不孵蛋的那些鸡种类，也就是说，它们天生不喜好孵蛋。仅因风俗，才禁止了我们体味野生植物的心机曾经有过多么大的与耐久的窜改。与人类靠近已成为了狗的本能，这点很少有人思疑。全数狼、狐、胡狼与猫属的物种固然在驯养后，也非常克意地去追击鸡、绵羊与猪；火地与澳洲这些处所的未野蛮人不养狗，因为他们将小狗放到家里驯养，曾经发明狗的该偏向是不成改正的。
之前我就看过一次这类唆使方向的行动：就像世人假想的，该唆使方向的行动能够仅是某个植物在筹办扑击它的猎物之前逗留一小会儿时候的耽误罢了。当唆使方向的开初偏向一呈现时，随后在各个世代中的有打算挑选与逼迫练习的遗传结果将能够快速完成此项事情，并且无认识挑选目前还是停止，因为每小我即便初志不在于改进种类，可老是诡计获得这类最长于指引方向与打猎的狗。另一方面，在一些环境下，只习性一项就已充足了；没有甚么植物比野兔还难顺服的了；根基上也无一种植物比顺服的年幼家兔更驯良的了；可我很难设想家兔仅为了顺服性才遍及被挑选下来；因此极野的到极顺服的性子的遗传窜改，起码大多数的启事在于习性与长远持续的严格圈养。
因此，我们能够推论，在野生下的植物能够获得新的本能，因此失掉天然的本能，这部分是因为习性，部分是因为人类在不间断的世代里挑选了并积累了特别的精力习性与精力活动，而这些习性与活动的开初产生，是因偶尔的启事--因为我们的知识太贫乏，因此不得不此般称呼该启事。在有一些环境下，仅逼迫的习性一项，就能让遗传的心机窜改产生；在别的一些环境下，逼迫的习性就不成能起感化，统统东西都是有打算挑选与无认识挑选的成果；不过在大部分环境下，习性与挑选或许是同时产生感化的。
另一方面，我们的已经文明化了的狗，即便在非常幼小的时候，也无需求去教它们别追击鸡、绵羊与猪的！必然它们或许偶尔会进犯一下，接着便要蒙受一顿打；倘若还不改，有能够被弄死；如此，经过遗传、习性及必然程度的挑选，能够共同地让我们的狗文明化了。另一方面，小鸡全数因为习性，对于狗和猫的惊骇的本能已经消逝；而此种本能本来是它们天生就有的。曾经赫顿上尉对我说，原种鸡--印度野生鸡--的小鸡，当被一只母鸡抚养时，开初野性很大。在英格兰，经一只母鸡抚养的小雉鸡，也是这般。并非小鸡对统统都不再惊骇，而仅是不再惊骇狗与猫。因为，假定母鸡收回一声奉告伤害的叫声，小鸡就从母鸡的翼下跑开（小火鸡特别是如许），躲到四周的草里或丛林里去了。这必定仅是某种本能的行动，对母鸡飞走无益，如同我们在野生的陆栖鸟类中所见到的环境，但是我们的小鸡还持留着该种在野生环境下已经变得一无用处的本能，因母鸡因为不利用的原因，根基上已经落空翱翔的才气了。