此三科与从亲范例(A)分离出来的数条链条上的很多灭尽属一起构成一个目,如许分别的根据是它们都从当代原鼻先人那担当了一些不异的东西。遵循畴前此图解所阐述过的特性持续分歧的道理,不管甚么范例,离现在越近的,常常就与当代原鼻先人越是相异。如许,我们就能够大抵体味最古化石与现存范例之间不同最大这个法例了。但是我们绝对不能假定特性分歧是一个必然产生的偶尔事件,它完整由一个物种的后代是否能因为特性分歧而在天然构成中篡夺大量的、不一样的位置。是以,一个物种因为糊口环境的纤细窜改而略微窜改,并且在相称长的期间内还保存着不异的遍及性状,就像我们看到的一些志留纪范例的环境,是很有能够的。在图解中是由F来代表的。
如此,在我看来,全部地球上不异生物范例的平行演替,从大处上说,其一起演替,与新物种的产生是因为上风物种的遍及分离和变异这个道理非常符合;如此构成的新物种本身就是优胜的,启事是它们与曾经占有上风的亲种和别的物种比拟已经具有一种优胜性了,并且它们将持续分散、变异并构成新范例。被打败以及位置被新的胜利者抢走的旧范例,因为不异地担当了某种劣性,常常都是类似的群;是以,当新且退化了的群分散到天下各地时,旧群便会在地球上灭亡;并且各地范例的演替,在开端产生和终究灭亡方面都表示出分歧的趋势。
普通以为,越陈腐的范例,它的一些特性就越能联络起现在不同极大的群。这类观点当然只合用于在地质期间的过程中曾经产生太严峻窜改的那些群,但是要证明这类定见的精确性却并不轻易,启事是就连现存的各种植物,比如肺鱼,也常常被发明与差别甚大的群存在亲缘干系。不过,倘使我们比较当代的匍匐类与两栖类、当代的鱼类、当代的头足类另有始新世的哺乳类,以及每个该纲的较为近代的成员时,我们必定会信赖这类主张的某些实在性。
居维叶曾将反刍类和厚皮类编排为哺乳植物中不同最大的两个目,但是被发掘出来的化石连锁这么多,乃至于欧文只得窜改全部的分类法,把一些厚皮类与反刍类一同归于同一个亚目中;比如,他遵循中间级进将猪和骆驼之间的明显的宽广间隔打消了。有蹄类,就是长蹄的四足兽,现在分红双蹄和单蹄两类;但是南美洲的长头驼在某种程度上把这两大类联络起来了。人们都以为三趾马是介于现存的马与一些较古的有蹄范例之间的。在哺乳植物的链条中,由热尔韦传授取名的南美洲印齿兽是一个如此独特的连锁,它没法被归入现存的统统目中。海牛类成为哺乳植物中非常特别的一群,现存的儒良和泣海牛最较着的一个特性就是底子没有后肢,即便是丁点残留的陈迹都未留下;但是,根据弗劳尔传授的主张,因为灭尽的海豚全数具有一个骨化的大腿骨,和骨盘内的非常强大的杯状窝连络在一起,乃至使得它与有蹄的四足兽类似,而海牛类则在别的处所类似于有蹄类。鲸鱼类与统统别的哺乳类相差甚大,但是,一些博物学者曾把第三纪的械齿鲸和鲛齿鲸归为一目,而赫胥黎传授却感觉它们必定是鲸类,并且对水栖食肉兽构成过渡的连锁。
灭尽物种相互之间及其与现存范例之间的亲缘干系
全部地球上的生物范例平行演替这一首要征象,通过天然挑选学说能够获得解释。新物种因为比较老的范例相对优良而被产生;这类在本地占有主导职位的、或优于别的范例的范例,将会构成数量最多的新变种,也就是初期的物种。在植物中我们能够看到有关此题目的切当证据:占有统治职位的,也就是最普通的并且漫衍范围最大的植物会构成数量最多的新变种。占有上风的、变异着的并且漫衍广漠的并在某些范围内抢占别的物种国土的物种,必定是具有最好机遇再停止分散的并且在新处所构成新变种及物种的那些物种。分散的颠末,常常是极其徐缓的,启事是这决定于气候的和地理前提的窜改,意想不到的突发事件,以及新物种对于其必须经历的各种气候的逐步适应。但是不管如何,占有上风的范例跟从时候的进步,凡是会在漫衍上获得胜利,并终究篡夺胜利。在分开的陆地上的陆栖生物的漫衍或许要比相连的陆地中的海栖生物的分散停止得徐缓一些。是以我们能瞻望到,陆栖生物演替中的平行征象的程度没有海栖生物的那样紧密,这与我们所见到的是一样的。