是以三种海栖植物群在一样的气候下，构成相互间隔不远的平行线，并漫衍到辽远的北部和南部；但是，因为被没法超越的大陆或者陆地这类停滞物分开开，这三种植物群差未几是完整不一样的。另一方面，从承平洋热带地区的东方各岛朝西而行，我们不但再没有碰到没法超越的停滞物，还在那边见到数不清的岛屿或者持续的海岸能够用来当作停歇处所，走过半个地球以后，来到了非洲海岸；在这宽广的空间里，我们不会碰到截然分歧的海栖植物群。固然在上述美洲东端、美洲西端与承平洋东端各岛的三种近似植物群中，独一少数的海栖植物是共同的，但是另有很多鱼类从承平洋一向分散到印度洋，并且在根基上截然相反的子午线上的承平洋东端各岛与非洲东部海岸，还生活着很多共有的贝类。
假定的缔造向单一中间--我们现在谈谈博物学家们曾经细心切磋过的一个题目，那就是物种是活着界上某一个地区缔造出来的呢，还是在多个地区缔造出来的呢？至于同一物种如何从同一地区迁徙到现在所见到的那样相隔非常悠远且伶仃的处所，无疑是极其难以了解的，但是每一物种开初构成在同一地区的这类观点的简朴性都会让人沉迷。不接管这一观点的人，也就不体味普通的构成以及厥后迁徙的切当启事，并且会以为那是古迹的影响，普通以为在大部分环境中，某一物种居住的地区始终是持续的；倘若一莳植物或者植物糊口在相隔非常远的两个地区，或者糊口于存在迁徙时难以超出的中间地带的两个地区时，那么此类究竟就被以为是值得存眷的惯例。迁徙时超出大海的不成能性，对陆栖哺乳植物的影响能够比对统统别的生物都更加明显；以是我们还未见到不异哺乳植物糊口在相隔非常悠远的诸处所而没法解释的例子。
在我们凡是的考查中，震惊我们的第二件大事是，禁止随便迁徙的统统种类的停滞物，都同各处所生物的不同有紧密且首要的关联。重新旧两天下的几近全数陆栖生物的庞大分歧中，我们能发明这一点，但北部地区环境不一样，该处的大陆差未几都是相连的，气候不同也特别小，北部温带地区的范例，如同严格的北极生物现在所停止的随便迁徙一样，或许能停止随便迁徙。从处于同一纬度中的澳洲、非洲与南美洲生物之间的庞大不同中，我们也能发明不异的景象；因为这类地区的相互分开差未几已没法超越。在诸陆地，我们也发明一样的景象；因为在高大而延绵的山脉、大戈壁、乃至大川的两旁，我们能够发明不一样的生物；即便因为山脉、戈壁等并不如分开陆地的陆地一样没法超出，或者也不如陆地一样持续很长，是以不异陆地上生物之间的不同在程度上比分歧陆地上生物之间的不同小很多。
这些植物的糊口风俗与欧洲的山兔及家兔几近是不异的，并都属于啮齿类的不异目，但是其布局较着表现着美洲的形式。我们爬上高大的科迪勒拉峰，发明绒鼠的一个高山种；我们凝睇河道，却找不到海狸或者香鼠，不过能瞥见河鼠与水豚，它们同属于南美洲形式的啮齿目。还能够列举出别的数不清的事例。倘若我们细心看一下间隔美洲海岸很远的岛屿，不管其地质布局具有如何严峻的不同，但是在那边糊口的生物从本色上看同属于美洲形式，即便它们或许都是特别的物种。就像前章所讲的，我们能够追溯一下以往的期间，会发明美洲形式的生物当时在美洲的陆地上与陆地里都具有上风。在这类景象中，我们发明经过空间与时候、遍及水陆的不异地区、并且不触及物理前提的某种深切的有构造联。倘若博物学家不想深切切磋此种关联为何，他的感受必定是不敷灵敏的。