米勒博士曾在澳洲南边的山上，察看到一些欧洲的物种；在低地发展的则是并非报酬引出来的别的一些物种；胡克博士奉告我，在澳洲能看到的但在中部酷热地带所看不见的欧洲植物属能列出一个长的目次。在胡克博士杰出的那部《新西兰植区系概论》上面，也列举了有关此大岛的多少植物近似的以及动听的究竟。因此，我们就能明白一些活着界各地热带的较高的高山上发展的植物，与在南北温带平原上发展的植物，若非不异物种，便是不异物种的变种，但值得重视的是，这些植物的范例并非严格的北极型；因为根据沃森先生所说，“高山植物群或山地植物群由北极退至赤道，究竟上渐渐使北极的性子减少”。除却这些不异的和非常近似的范例外，另有很多在不异远隔地区发展的物种，归于现在中间热带低地所无的属。
遵循事情的通例停止，当轮到南半球蒙受冰期的严格时，北半球仿佛会变得暖和些，因此南边的温带范例将袭入赤道地区的低地。这时之前留在山上的北方范例便要走下山来和南边范例相互异化。到暖和上升时，南边范例仍然要回到曾经所发展的处所，多少物种留在了山上，并且一些之前从山上险要处走下来的北温带范例也被照顾着，共同向南边走去。以是，我们就会在南北温带及在中间热带的高山上看到为数未几的完整一样的物种。但是在这些山上或者相反半球上颠末极长时候留下来的物种，必然和很多新范例相合作，并且会在有些分歧的物理前提之下糊口；因此它们则会较着地易于窜改，并且在目前常常都作为变种或典范种而存在；实际的环境便是这般。我们还应当记着，在两半球之前的冰期曾经呈现过几次；因为这便能按照不异道理来讲明不同很大的分歧的物种栖息在一样的阔别地区，并且它们都归属于目前中间酷热地带看不到的属。
我远没有假想，现在居住在断绝得如许悠远的南边与北方、并且偶然在中间山脉上居住的不异物种与近似物种的亲缘以及它们漫衍的统统难点，都能够用上述观点来解释。我们还没法指出迁徙的精确线路。我们没体例申明为何一些物种迁徙了，可其他物种并没有迁徙：为何一些物种变异了并且产生了新范例，可其他物种却还是保持稳定。直至我们不成以解释，为何某一物种能够仰仗人力在它乡归化，而别的的物种不能如许，为何某一物种与之其原生地的另一物种比拟漫衍得远到两倍或三倍，并且多到两倍或三倍，要不我们就没法能够解释上述究竟。
胡克果断主张美洲，得康多尔果断主张澳洲，一样的或略微变异了的物种由北至南的迁徙，多于由南至北的迁徙，这一究竟值得重视。但是，在婆罗洲与阿比西尼亚的山上我们仍然看到南边的范例。我推断这类侧重于由北自南的迁徙，是因为北方陆地范围较大，并且因为北方范例在它的发展的处所的数量较多，是以，因为天然挑选与合作，它们完美化的阶段便高于南边范例，是占上风的力量。
这些简朴的申明只对植物合用；不过在陆栖植物那儿，也能列举一些类似的究竟。海栖植物也呈现一样的环境；我能援引最高权威代拿传授的一段阐述作为例子，他说“在地球上新西兰与大不列颠正位处相反的位置，但是这两个处所的甲壳类的极其类似，甚于天下的统统其他部分，这确切是一件让人赞叹的究竟”。理查森爵士一样说，在新西兰，塔斯马尼亚等一些海岸，重新呈现了北方的鱼。胡克博士奉告我说，新西兰与欧洲有二十五个藻类是共通的物种，但是它们都没有在中间的热带海中呈现。