在一篇活泼的文章里，莱尔爵士以根基上不异的说法来瞻望全天下气候的大窜改对地理漫衍的影响。并且我们现现在又看到克罗尔先生的结论--这个半球的持续冰期与阿谁半球的暖和期相分歧--与物种迟缓窜改的观点共同说了然不异或类似的生物范例在地球各地漫衍的诸多究竟。生命的水流在某一期间，由北至南流，但在别的一个期间，则由南至北流，这两种环境下都曾流至赤道，但是自北流的生命的水流，它的力量比拟自南流者大，因此它便能够较自在地在南边众多。因为沿着程度线潮流留下漂流物，在潮流最高的岸边其持续上升，因此生命的水流顺着由北极低地至赤道上的高地渐渐上升的这一条线上让漂流的生物在我们的山顶上愣住。如此这般，停顿留下来的生物与人类的未野蛮种族极其近似，他们被摈除到并且保存于根基上各个处所的山间险要之处，这些处所就是令我们有兴趣的某种记录，申明四周低地居住者的最后状况。
以是，在冰期的瓜代期间，当两群生物在赤道的地区融应时，因北方范例具有较大的力量，能占有山上的位置，并且以后能够与南边范例共同南移；但是南边范例对于北方范例却没法做到如许，目前这类景象仍然存在，我们看到很多的欧洲生物在拉普拉塔、新西兰漫衍，在澳洲也较小程度的漫衍，并且克服了那边的土著生物：但是，近两世纪或三世纪从拉普拉塔，近四十年或五十年从澳洲，固然有大量的轻易附着种子的兽皮、羊毛以及其他媒介物输入欧洲，但是在北半球全数地区归化的南边范例数量却特别少，但是印度的尼尔盖利山却供应结部分的例外；因为遵循胡克博士所说，在那边澳洲范例快速地滋长，并归服了。在最后的大冰期之前，热带山上无庸置疑地漫衍了特有的高山范例；不过产生于北方的较广漠区和较完整的生物工厂的占上风的范例几近到处都把这些范例赛过。在很多岛上，土著生物与外来的归化生物根基上一样，乃至已居少数：这是其走向灭亡的第一步，山是陆地上的岛，山上的生物已向在北方较广漠地区内产生的生物归属，这正如岛上生物已归属并进而归属于通过人力归化的大陆生物。
这些简朴的申明只对植物合用；不过在陆栖植物那儿，也能列举一些类似的究竟。海栖植物也呈现一样的环境；我能援引最高权威代拿传授的一段阐述作为例子，他说“在地球上新西兰与大不列颠正位处相反的位置，但是这两个处所的甲壳类的极其类似，甚于天下的统统其他部分，这确切是一件让人赞叹的究竟”。理查森爵士一样说，在新西兰，塔斯马尼亚等一些海岸，重新呈现了北方的鱼。胡克博士奉告我说，新西兰与欧洲有二十五个藻类是共通的物种，但是它们都没有在中间的热带海中呈现。