有某些欧洲的特有物种以及好望角的植物群的几个典范发展在非洲的阿比西尼亚的山上。在好望角，有极少的几个欧洲物种能以为不是报酬引进的，并且在山上有某些在非洲热带处所没有的多少欧洲代表范例。近年胡克博士也曾申明，几内亚湾内极高的费尔安多波岛的高地上和相邻的喀麦隆山上的一些植物，和阿比西尼亚山上、温带欧洲的植物之间有密切的干系。遵循胡克博士所说，在佛德角群岛上洛牧师看到了这些温动员物，不异的温带范例根基上在赤道之下横穿统统的非洲大陆，一向延长至威德角群岛的山上。从存在植物漫衍记录到当今，这是让人最诧异的究竟之一。
位处喜马拉雅山脉与印度半岛的断绝于外界的山上，在锡兰的高地上，以及在爪哇的火山顶上，长有一样的、相互代表的、并且同期间表欧洲的、却在中间酷热低地找不到的很多植物，从爪哇的岑岭上汇集到的各种植物的目次，竟然成为欧洲小丘上汇集物的一幅丹青！别的更让人打动的究竟是，要属发展在婆罗洲山顶上的一些植物，它们竟作为特别的澳洲范例这一代表，一些这类澳洲范例，遵循胡克博士所说，顺着马六甲高地延长下去，一面分散在印度分散，一面向北去，直到达到日本。
遵循事情的通例停止，当轮到南半球蒙受冰期的严格时，北半球仿佛会变得暖和些，因此南边的温带范例将袭入赤道地区的低地。这时之前留在山上的北方范例便要走下山来和南边范例相互异化。到暖和上升时，南边范例仍然要回到曾经所发展的处所，多少物种留在了山上，并且一些之前从山上险要处走下来的北温带范例也被照顾着，共同向南边走去。以是，我们就会在南北温带及在中间热带的高山上看到为数未几的完整一样的物种。但是在这些山上或者相反半球上颠末极长时候留下来的物种，必然和很多新范例相合作，并且会在有些分歧的物理前提之下糊口；因此它们则会较着地易于窜改，并且在目前常常都作为变种或典范种而存在；实际的环境便是这般。我们还应当记着，在两半球之前的冰期曾经呈现过几次；因为这便能按照不异道理来讲明不同很大的分歧的物种栖息在一样的阔别地区，并且它们都归属于目前中间酷热地带看不到的属。
胡克果断主张美洲，得康多尔果断主张澳洲，一样的或略微变异了的物种由北至南的迁徙，多于由南至北的迁徙，这一究竟值得重视。但是，在婆罗洲与阿比西尼亚的山上我们仍然看到南边的范例。我推断这类侧重于由北自南的迁徙，是因为北方陆地范围较大，并且因为北方范例在它的发展的处所的数量较多，是以，因为天然挑选与合作，它们完美化的阶段便高于南边范例，是占上风的力量。
这类酷热的低地生物同时会迁徙至南边的热带与亚热带地区，因为在此期间南半球是相对温热的。当冰期即将结束的时候，因为两半球慢慢规复了以往的温度，因此在赤道下的低地糊口的北温带范例又被摈除到之前的发展地，或被毁灭，而替代它们的是从南边返来的赤道地带范例。但是，某些北温带范例根基上必然会登上统统邻近的高地，倘若此地高度充足，它们就如同欧洲山岳上的北极范例一样的耐久地在那边保存。即便气候不完整合适于它们，它们也将会保存，因为温度的窜改必定是非常迟缓的，而植物又具有必然的驯化才气，它们把抵当寒冬烈暑的多种的才气通报给后代的究竟证了然此点。
我们现在来看一下克罗尔先生所下的结论--北半球在大冰期遭受极度酷寒之时，南半球究竟上要暖于平时；这一结论可否对于目前较着没法解释的两半球的温带地区与热带山岳上的诸生物的漫衍，赐与甚么了然的解释。假定用年代来计算，冰期必然是极其冗长的；倘若我们记得某些归化的植物与植物在数世纪内曾分散到多么广漠的地带，则，此期间对于非论甚么数量的迁徙将是非常充足的。当酷寒一点点加强的时候，我们就明白北极范例便侵入了温带处所；并且遵循刚才列举的究竟，几种较强健的、上风的、漫衍最广的温带范例必将会入侵赤道地带的低地。