现在，倘若我们察看糊口在加拉帕戈斯群岛并且也见于地球上别的处所的物种，我们能够晓得它们在几个岛上有特别大的差别。倘若岛屿生物曾因偶尔的运送而来--比如说，某莳植物的种子之前被带到这个岛上，另一莳植物的种子之前被带到另一个岛上，即便全数种子都是来自于同一本源；则上述的差别确切是能够预感获得的。因此，某种移住者初始在之前期间内定居于很多岛中的某个岛上时，又或是它厥后从一个岛分离到另一岛上时，它必然会碰到分歧岛上的分歧前提，以是它必定会与一批分歧的生物停止合作，比如，某在分歧的岛上某莳植物会碰到最合适它的地盘已被很多其他分歧的物种所占有，并且有能够蒙受分歧的仇敌的打击。倘若在阿谁时候此物种变异了，天然挑选能够就会在分歧岛上产生分歧变种。固然如许，某些物种还会分分开来且在全部群中保存不异的性状，就像我们发明在某个大陆上遍及分离的物种保存着不同性状一样。
在加拉帕戈斯群岛的此种环境下和在一些程度比较差的类似的环境下，确切独特的究竟是，非论是哪种新物种在任何一个岛上只要一构成，并不敏捷地分离到别的岛上。但是，这些岛，即便相互相望，但被非常深的海湾分离，在大部分环境下比不列颠海峡还要宽，并且无来由去假想它们在非论甚么之前的期间是持续地相连接的。在很多岛之间海流快速且急，大风极其希少；是以诸岛相互的分开远比舆图上所显现出的还要较着。即便如许，有些物种以和在地球上别的处所能够找到的与只见于这群岛的一些物种，是几个岛屿所共有的；我们依其目前漫衍的状况能够推想，它们是从某个岛上分离到别的岛上去的。但是，我想，我们常常对于密切近似物种在无拘束地来往时，就有能够相互侵犯对方的国土，采取了弊端的观点。
但是必然另有一些不晓得的偶尔有效的体例来运送它们，有没有能够刚孵化的幼体偶然附着在地上糊口的鸟的脚上而因被运送畴昔呢？我回想起处在休眠期间贝壳口上带着薄膜的陆栖贝类，在漂泊木料的隙缝中能浮过非常广漠的海湾，并且我察看有多少物种在此状况下淹没在海水中七天而没有受侵害：某种罗马蜗牛颠末此般措置以后，在休眠中又放入海水二十天，可完整重生。在这般长的时候内，此种贝类约莫能被均匀速率的海流带到660地理英里的远处。其因在于此种罗马蜗牛具有一片厚的石灰质厣，我把厣撤除，待新的膜构成今后，我又把它侵入海水里十四天，它还是重生了，并且爬走了。厥后奥甲必登男爵做过近似的实验：他把分属于十个物种的一百个陆栖贝，安排于有很多小孔的箱中，把箱子放入海里十四天。在一百个贝类中，重生了二十七个。厣的存在仿佛是首要的，因为在具有厣的十二个圆口螺中，有十一个存活下来。值得重视的是：我所实验的那种罗马蜗牛很长于抵当海水，可奥甲必登所实验的别的四个罗马蜗牛的物种，在五十四个标本中无一个能重生。但是，陆栖贝类的运送决不会都依托此种体例；一个更能够的体例是鸟类的脚供应的。
糊口在较为悠远岛屿上的生物（或者仍然保持不异物种的范例或者厥后产生窜改）毕竟有多少之前达到其目前的故乡，对此题目的了解，我承认存在很多严峻难点。但是，决不能忽视，之前一度作为歇脚点的其他岛屿，现在大抵没有一点遗址留下，我能详细申明一个困难的例子。几近全数陆地岛，乃至是最伶仃与最小的陆地岛，生活着陆栖贝类，它们常常是本地独占的物种，可偶然是别的处所也有的物种--古尔德博士之前在此方面举出一个承平洋的活泼例子。我们体味，海水极易杀死陆栖贝类；它们的卵，起码是我实验过的卵，在海水里下沉且被杀死了。