在这两章中我曾想体例申明，借使我们适本地估计到我们对于必将在近代产生过的气候窜改与陆地程度窜改及约莫产生过的别的窜改而至使的充分影响知之甚少，借使我们记得我们对很多奇妙的偶尔运送体例是极其无知--借使我们记起来，并且这一点非常首要，某个物种在泛博面积上不间断地分离，随后在中间地带灭尽了，是多么频繁产生的事情--那么，信赖同一物种的全数个别，非论它们是在何地发明的，都传自共同的先人，就无不能降服的困难了。我们遵循各种遍及的论点，特别是遵循各种停滞物的首要性，并且遵循亚属、属及科的近似的漫衍，得出上述结论，很多博物学者在单一缔造中间的称呼下也推断出此结论。
这同一安排陆地岛生物的凡是特性的道理，即移住者和其最容迁出的原产地的干系，和厥厥后的变异，能够遍及利用在全部天然界中。非论在哪一个山顶上、湖泊以及池沼里我们都能看到这个道理。因为高山物种，除不异物种在冰期已经遍及分离以外，都和四周低地的物种有关联；以是，南美洲的高山蜂鸟、高山啮齿类、高山植物等，全数都严格地属于美洲的范例；并且明显地，倘若一座山迟缓隆起，生物就会从四周的低地移来。湖泊与池沼的生物也一样，除非极便利的运送答应不异范例分离到地球的大部分地区。从美洲与欧洲洞窟里的大部分自觉植物的性子也可看到此不异道理。还能够举出别的的类似的究竟。我信赖，以下环境将被当作是凡是精确的，即在任何两个地区，不管相距多么远，只要有很多密切近似的或典范的物种存在，在阿谁处所便必定也有一些不异的物种；并且不管在哪个处所，只要有很多密切近似的物种，在那边也必定有被一些博物学者列为分歧物种而被别的一些博物学者仅仅列为变种的很多范例，这些值得思疑的范例给我们指了然变异过程的步调。
为了申明气候窜改对其漫衍的影响，我曾尝试申明最后的一次冰期之前产生过如何首要的影响，它乃至影响到赤道地区，并且使相对两半球的生物在北方与南边酷寒瓜代的过程中相互异化，并且让某些生物留活着界的任何部分的山顶上。为了申明偶尔的运送体例是如何的多样，我曾比较详确地会商过淡水生物的分离体例。
至于同一属的分歧物种，根据我们的学说，都自同一原产地分离出去；假定我们像上述那样地体味到我们的无知，并且记得某些生物范例的窜改非常迟缓，以是有充分时候可供其迁徙，那么难点是能够降服的；固然在此环境下，如同在不异物种的个别的环境下一样，难点普通是特别大的。
前章及本章撮要
假定承认不异物种的全数个别及不异属的几个物种在时候的冗长过程中之前从同一原产地解缆，并无不能降服的难点；则全数地理漫衍的首要究竟，都能够遵循迁徙的实际，包含厥后新范例的变异与蕃殖，获得申明。如此一来，我们便能够了解，停滞物，不管水陆，不但在分开并且在明显构成一些植物地区与植物地