大抵因为在很初期胚胎受畸形影响，因此凡是便觉得极小的变异或个别的分歧也必定在呼应的初期内呈现。在此方面，我们的证据非常贫乏，而我们全数的证据的确都在相反一面的；众所周知，牛、马与各种玩赏植物的饲育者没法肯定指出在植物出世后的多少时候内其幼体将有何长处或缺点。对于本身的孩子我们也了了地看到了此种环境。我们没法说出一个孩子今后是高是矮，或者绝对会有如何的面貌。题目不在于各种变异在生命的何期间产生，而在于何期间能闪现出结果。变异的启事能够在生殖的行动之前起感化，并且我信赖凡是感化于亲体的一方或两边。应当重视的是，只要非常幼小的植物在母体的子宫内或卵内还留有，或者只要其亲体还为其供应营养及庇护，则它的大多数性状非论是在糊口的初始期间或较迟期间获得，对于它都没有甚么干系。比如，对于某种仰仗着非常钩曲的喙来寻食的鸟，只要它由亲体哺养，不管在幼小时它是否具有此种形状的喙，都毫无干系。
在第二阶段中，和蝶类的蛹期相称，它们长着布局精美的六对泅水腿，一对庞大的复眼以及非常庞大的触角；但是它们都有一个不完整闭合的嘴，没法吃东西；在此阶段的任务就是他们用其非常发财的感受器官去寻觅、并应用其活泼泅水的才气去找到一个适合的地点，好让他们在上面附着停止其最后变态。变态完成今后，它们就一向定居不挪动了：随后它们的腿便转化为掌控器官；它们重新具有了一个布局精美的嘴；但是触角消逝了，其两只眼也转化为藐小的、单独的、简朴的眼点。在这最后构成的状况里，以为蔓足类比之其幼虫状况有相对较初级的体制或相对较初级的体制都能够。但是在一些属里，幼虫能够发育成有着浅显布局的雌雄同体，还能发育成我谓之的补雄体，后者的发育的确是退步了，因为此种雄体仅仅是一个能够在极短时候内存在的囊，解除生殖器官，它没有嘴、胃以及别的某些首要的器官。
那么，我们该如何解释胚胎学中的这些究竟呢？--是胚胎与成体之间在布局上即便不是有着遍及的、而仅仅是有着非常遍及的差别--不异个别胚胎的最后变得非常不一样的将用于分歧目标的多种器官在发展初期是近似的--不异纲里差别最大物种的胚胎或幼体凡是是类似的，但并不断对--胚胎于卵中或子宫里时，普通存留着在生命的阿谁期间或较前期间对本身毫无用处的布局；并且，不得不为本身的需求而供应食料的幼虫对于周边的环境是全数适应的--最后，一些幼体在体制的品级上比其将要发育成的成体要高。我感觉对于统统这些究竟可作以下的解释。
在全部博物学中，此可称之为最首要的一个学科，统统人都熟谙虫豸的变态凡是是颠末少数多少阶段俄然完成的；但是究竟上却含有难以计数的、慢慢的、即便是埋没的转化过程。正像卢伯克爵士以是为的，某种蜉蝣类虫豸在生长过程中要蜕皮20次以上，每一次蜕皮都要产生必然程度的变异；在该例中，我们体味到变态的行动是采取原始的、慢慢的体例来停止的。很多虫豸，特别是一些甲壳类向我们显现，在产生过程中停止了多么独特的布局窜改。但是此类窜改在一些劣等植物的世代瓜代里称得上是达到了最大值。比如，有一独特的究竟，那就是一种精美的分枝的珊瑚形植物，有着水螅体，并且凭借在海底的岩石上，它开初由芽生，随后通过横向分裂，产生了悬浮的庞大水母群；随后这些水母产生卵，浮游的非常纤细的植物就经卵孵化而来，它们附着于岩石上，生长成枝状的珊瑚形植物；如此永无止地步循环下去。以为世代瓜代过与浅显意义上的变态过程几近是不异的信心，瓦格纳的发明大大地强化了此点；他发明了一种蚊即瘿蚊的幼虫或蛆经过无性生殖的体例产生出别的的幼虫，这些别的的幼虫终究发育为成熟的雄虫与雌虫，再用凡是意义上的体例由卵滋长它们的种类。