在传播过程中，道家的生长是相对天然的，各家都有道家的影子，但道家并无明白的收徒传承一说，以是鲁迅曾说道家为杂家，而儒家的传承，自孔子开端，推行有教无类，甚么人都能够来听课，听课还要交几条干肉当作学费，如果实在贫困得志，也能够免除学费。
百家之以是都讨好战役，是因为人们看惯了无停止的战役，在混乱中，天下没有谁真正得利，但是百家并未完整否定战役，都另有不得已而用之之说。
也是以对于墨翟的详细生卒体味未几，但是能够肯定个范围，大抵是在孔子以后，到孟子之前，乃至有说其为孔后辈子的，大抵这个年代。
在先秦期间，韩非子将墨家和儒家并称当世两大显学，在孟子中，把墨家和杨朱相对，以为天下不归于墨，便归于杨，同时孟子以为这二者都是极度。
墨家创自墨子也就是墨翟，墨翟这小我在汗青上实在很奥秘，史记中也没有专门的列传记载他，只是在《孟子荀卿传记》里不重不淡的提了一下“盖墨翟，宋之大夫，善守御，为节用。或谓并孔子时，或谓在其後。”
之以是非攻，在于如果兼爱天下的话，那么那里还会有仇敌呢？既然没有了仇敌，那里还需求攻伐呢？以是非攻环绕兼爱而来。
这类绝对个人的社会性之下，是没有小我的，就仿佛一个蚂蚁的部族一样，每一只蚂蚁做的事都是打算好的，如果赶上灭族的伤害，为了种群的持续，会有无数核心的蚂蚁前赴后继的捐躯本身去成全全部个人。
在这些无停止的交战中，会产生无数的孤儿和糊口无依的人，而墨家所招收的学徒，大多也是这一类人，这些本就糊口艰巨的人对墨子提出的思惟非常的认同，同时也情愿为这些付出世命。
这点很像我们明天所说的反动前辈一样，因为出身于贫苦，而仇恨不公，以是能为了天下的公允而舍生，以是对于春秋期间的墨家，饱含侠义的精力，但又很有些悲壮。
而墨家也以为要改革社会，但是墨家的弟子大多都是贫苦人家的孩子，糊口不下去了，插手墨家，首要也以工农为主，这些贫民家的孩子插手墨家后，就像进入一个新的大师庭，大家划一，相互尊敬，还能有饭食。
以我们明天来看，会以为儒家如许是带有功利心的，就是想当官，但是之前人的目光来看并非如此，当然我们不可否定很多人借着儒家的思惟，打着鼎新的名号要当官，但以儒家思惟来讲，是为了群众去当官的，为了天下的调和去仕进的。
在当代，普通把儒、墨、道列为三大影响中国人哲学体系最大的本土三家，因为不算厥后的佛教，乃至厥后其他民族思惟和西方思惟的影响。
自在夸大自我的阐扬，民主夸大民主和个人性，实在和春秋期间杨朱与墨家的相对有那么几分类似，当然跟着时候生长，大师逐步发明，绝对的自在和绝对的划一实在很难客观存在，以是在当代社会追随的是二者的均衡，既要多数决，又要尊敬弱势和少数群体。
之以是这么说，是因为在大部分的记录和认知里，墨子曾习儒术，对于儒家的一些仁义孝慈的思惟是表示附和的，但是对于儒家的礼以及对鬼神的态度来讲，是不附和的，以是墨子分开了儒家，本身初创了一个流派。
但是儒家思唯有一个明白的特性就是致仕，就是说儒家以为天下混乱，以是学子当挺身而出，要参与国度的管理，把混乱调回正轨。
上百个大大小小的国度纷战，对于乃至能够说看不到前程和但愿的百姓来讲，那种痛苦与煎熬，实在是我们当代人乃至是自汉今后的人来讲，都很难设想的。