自东南建议的北伐，在布势上能表现出对东南地理情势作团体运营的最典范的战例是刘裕北伐后秦之战。刘裕在东晋义熙五年（409年）北伐南燕，使山东回到东晋的版图，确保了淮泗水道的安然；又在义熙八年（412年）派朱龄石统兵入蜀，安定焦纵，使四川回到东晋的版图，确保了荆襄上游的安然，并将荆襄运营为今后北伐的一个进步基地。在海内，他弹压了卢循叛逆，消火了刘毅、诸葛长民、司马休之等反对权势。东晋政局稳定，事权归一。
获得必然影响的北伐，都是从两翼的运营动手。如恒温北伐获得必然影响的都是自荆、襄出兵：桓温先自江陵，经襄阳、入武关，进抵灞上，震惊三辅；后又自江陵北进，出伊水，击败姚襄，迫降周成，光复古都洛阳。岳飞北伐也是自荆襄出兵。岳飞自襄阳北进，接踵光复颖昌、郑州、洛阳等地，乘胜进至汴京四周的朱仙镇，筹办渡河光复河北。
南边北伐胜利者少，除了遭到内部政治身分的管束外，北伐方略不当也是其北伐无成的一个首要启事。如祖逖北伐时，争于河南，而河南当时恰是混乱和动乱的交汇之地。褚裒北伐，师出泗口而趋彭城，成果大败于代陂。殷浩北伐，意在北出许、洛，但先是有张遇据许昌之叛，乃至自寿春出兵的打算受挫，厥后移兵泗口、下邳方向，又有姚襄反目相攻。谢万北伐，由涡水、颖水北趋洛阳，却以燕兵势盛而仓促进兵，招致士众惊溃，许昌、颖川、谯、沛诸城相次陷没。谢玄北伐，由下邳进据彭城，遣军渡河守黎阳，又遣刘牢之援邺城，他上疏要求自屯彭城以便“北固河上，西援洛阳，内藩朝廷” [ 注：《晋书》卷七十九 谢玄传 ] 的建议亦为朝议所不允。刘宋元嘉北伐，目标也只在光复河南，成果每次都是旋得旋失。梁代萧衍北伐，战于淮南，与其说是进取，不如说是自保。陈代吴明彻北伐，是趁北方内哄，乘时进取，但也止于淮河南北。南宋张浚北伐，意在屏护临安，其布势重在淮河正面，而在两翼担负主攻的岳飞、韩世忠二将则势单力薄。端平北伐，短时候光复二京，也只是反复了刘宋光复河南四镇的复辙。
自东南建议的北伐，真正胜利的少，除了政治方面的启事外，也跟北伐的方略有关。以东南而北伐中原，进取北方，南北地理情势是其制定北伐方略的根基前提。
元朝统治残暴，在元末农夫大叛逆的打击下早已摇摇欲坠。朱元璋在扫平南边群雄、同一长江中下流地区以后，即举兵北伐元朝。（见图2－3－4）
明初朱元璋北伐则是自东南建议的北伐中唯一完整、唯一胜利的北伐，也初创了以东南为根本同一天下的先例。
龙蟠虎踞，东南形胜－－东南（下）
明军北伐的作战颠末根基上循着朱元璋既定的北伐方略展开。明军起首攻占山东，然后，向西扭转，攻取河南，西抵潼关，隔绝关中元军之东出。然后，进军河北，攻元多数。多数既下，再摈除山西扩廓帖木尔，进军关陇、巴蜀，同一天下。
刘家的北伐均以失利告终，还招致北魏的大肆反击，特别是元嘉二十七年的那次北伐，北魏反攻河南以后，大肆南进，兵临瓜步，饮马长江。刘宋国力大损。
在商讨北伐方略时，将领们多主张直取多数（今北京），朱元璋说：“元定都百年，城守必固。若悬师深切，不能即破，顿于坚城之下，馈饷不继，援兵四集，进不得战，退无所据，非我利也。吾欲先取山东，撤其樊篱；旋师河南，断其羽翼；拔潼关而守之，据其户枢。天下情势，入我把握，然掉队兵元都，则彼势孤援绝，不战可克。既克其都，走行云中、九原，以及关陇，可囊括而下矣。” [ 注：《明太祖实录》卷二十一 ]