半岛伸入海中可享海上交通、运补之利，亦可阐扬陆海协同作战之结果。如十九世纪拿破仑期间的西班牙半岛战役，英籍海上运补远优于法军籍陆路运补，致法军在半岛战役中失利（详见《中外战史》第九册第五章）
半岛
海峡
（3）海权与陆权之间的干系。马汉以为：海权与陆权相互制约又相互依存，他非常正视陆上“依托”对海上力量的意义。
三是国土范围。国度生长海上力量必必要有必然面积的国土作为依托，国土的大小要与国度人丁的数量、资本及其漫衍状况相称。
（1）海权与国度兴衰休戚与共。马汉在书中提出了一个观点，即海权。“海权即仰仗陆地或者通过陆地能够使一个民族成为巨大民族的统统东西”。马汉的这一阐述最大程度的拓展了海权的内涵和内涵。他所说的海权应当包含海上军事力量和非军事力量。前者包含所具有的舰队，包含从属的基地、港口等各种设施，后者则包含以外洋贸易为核心的，和陆地相干的从属机构及其才气，也就是国度陆地经济力量的总和。从物质形状上来讲，海权实际上就是一个国度在陆地上的综合气力。建立和生长强大的海上力量对促使国度经济的繁华和财产的堆集、篡夺制海权和打赢海上战役以及保护国度国际政治职位具有首要的意义。以此观点看，海权不但标记取一个国度操纵陆地和节制陆地的团体才气，同时也决定着一个国度和民族可否成为一个巨大民族。是以，马汉的海权论实际上是阐述如何通过篡夺制海权以达到节制天下的实际。
五是民族特性。一个水兵强国的群众必然要渴求物质好处，寻求国表里无益可图的贸易来往，也可概括为一个民族激烈地寻求外洋殖民地、追逐外洋好处的民族精力。
（2）影响海权的六个要素：
1．马汉以为水兵的目标在于会战，而终究的目标则为获得制海权以节制陆地，是以舰队所需求的不是速率，而是强力的进犯火力，具有上风的水兵，才时令制陆地。
一八〇五年在特拉法加海战中，英国舰队击败法西结合舰队，建立英国水兵的无敌霸权。（英国批示官纳尔逊将军在此役中殉职）注：请参阅《中外战役全史》第九册第二十二篇第四章。
别的马汉对各种海上要点给出了本身的了解和定义：
六是当局性子。当局要具有陆地认识且对水兵正视，政策上具有持续性。
（二）海权的生长属外线作战，以进犯为首要任务，陆权则以防备为主。
岛屿
一是地理位置。如岛国，既不靠陆路去保卫本身，也不靠陆路去扩大国土，而完整把目标指向陆地，比大陆国度具有更明白的向陆地生长的计谋目标，具有生长海权的优胜前提。
二是天然布局。努力于生长海权的国度，必须具有冗长的海岸线，要有很多能够获得庇护的深水港湾以及深切本地的大河等前提。
本部作品将在假造天下中归纳马汉的《海权论》。
《海权论》凡是是指《海权对汗青的影响1660-1783》。此书于1890年在美国出版，是美国军究竟际家马汉海权实际的第一部胜利之作。《海权论》一出版即引发存眷，美国、日本、德国与前苏联等都城前后将其作为制定国度生长计谋的方向指导。被誉为是近代制海权实际的奠定之作。
一八〇一年，拿破仑为了减弱英国的贸易，号令各国“武装中立”，俄国、丹麦、瑞典及普鲁士皆插手，分歧反对在波罗的海利用交兵国权力。英国必须仰赖波罗的海各国输入橡木、绳索和帆布，以是没法容忍上述诸国插手武装中立，乃调派波罗的海舰队，以武力来突破拿破仑的武装中立政策。在哥本哈根海战中击败丹麦水兵舰队获得收支波罗的海的自在後并进入芬兰湾，突破武装中立的政策。（参阅《中外战役全史》第九册第二十二篇第四章）。