首页 > 需要了解的经济问题（财经郎眼03） > 第16章 大学的危机(1)
王牧笛：也不是统统的传授都像您说的会去认当真真地写论文的，我看到某高校40多个传授不写论文而去竞聘一个处长职位。你看武大这个副校长前几年也是做学问的，厥后转做政务事情去了。
做研讨的过程就要质疑前人，不竭地思疑才气够堆集，才气建立出真正的科学，以是质疑就是缔造力的开端。
郎咸平：哈佛大学。
2009年10月9日武汉大学给出早退的说法
郎咸平：对，确切是这模样的。美国、中国香港跟我们本地的教诲轨制是完整不一样的。我就以传授为例好了，在美国就是，不做研讨的才有能够去当系主任，当院长的底子就不是做研讨的人。在黉舍内里最受门生尊敬的、最能代表大学之底子的不是像甚么系主任、院长的行政职员，而是大学的讲座传授。讲座传授这个词在我们本地还是个新奇词。
闫肖锋：中国大学传授内里出个诺贝尔奖的能够性不大。因为我看到中国有一种说法，起码在经济学家内里是如许的：一流的传授去了国际机构，像跨国公司；二流的就去大国企、大的把持个人；然后三流的学者才去象牙塔教书、搞学问。这就是说去大学内里当传授的是混得不好的。
闫肖锋：我发明这几次诺贝尔经济学奖得主很多都是大学传授。
王牧笛：凡是大学产生点甚么事，网上都炒得很短长。比来武汉大学就出事了，并且我看网上传播一个帖子说，武汉大学的校级败北高官落马了，武大师生批评此事是大快民气。这世道真是变了，之前说家里出了家贼的时候是引觉得耻，现在叫大快民气。我们先来看一个背景质料：百年学府武汉大学克日产生“大地动”，“常务副校长和副书记被抓”的动静成了各大网站的头条。2009年10月9日，武汉大学给出早退的说法：我校原常务副校长陈昭方和原党委常务副书记龙小乐，因涉嫌纳贿罪前后于2009年9月13日和9月26日，被湖北省群众查察院批准拘系。究竟上高校败北案早已不是甚么新奇事，仅就湖北一省而言，近年已有五六所大学的主管官员因腐式微马。前一段时候诺贝尔奖连续颁布，就在国人个人焦炙于，我们到底离诺贝尔奖有多远这一题目，并无穷纠结的同时，中国大学以另类的体例给出了答复。闫肖锋：有人说大学败北案80%都是跟基建有干系，跟处所当局是一样的。凭知己说，实际上大学还是一个净水衙门，是以基建是它独一能够捞的。
闫肖锋：现在大学另有行政化、官僚化的偏向，现在是校长一走廊、处长一会堂、科长一操场，然后传授叫不响。
王牧笛：你看在西欧、中国香港，实在传授的职位是很高的，人家传授是能够叫得响的；但在本地不可，传授起首得兼个一官半职。
王牧笛：实在现在全部天下的教诲界的一个共鸣就是，必必要教诲家来办学，或者说传授来治校。鲁迅先生当年说过：“别觉得教诲当局是在办教诲，教诲当局是在办当局。”现在中国面对的学术环境跟当时也很像，就如张鸣总结的新“四化”――学术行政化、大学官僚化、校园衙门化、学者主子化。我们每天说为甚么我们拿不到诺贝尔奖，我们大学传授都忙着当官呢，如何能拿到诺贝尔奖呢？
闫肖锋：另有一个是论文得达到必然的数量，这像现在我们东莞工厂内里考核打工妹的体例――计件人为，你的论文要到必然的数量，才够评职称。那逼得这些教员没有体例就去大量地复制。