而满清朝廷的封赏已定，以光绪帝之名下圣旨，褒赞陈文强“洋务纯熟”，赏花翎三品顶戴、四品京堂候补。与陈文强同时获得朝廷封赏的另有承揽潮汕铁路的侨商张榕轩，承揽沪宁铁路的海内巨商祝兰舫。
同时，宋教仁对清廷搞立宪也有精僻的观点，和独到的定见。他以为清廷不成能真正搞立宪，因为立宪国度的一个根基要求――百姓权力任务划一――是清廷没法做到的。清朝定制，汉人都要交纳地丁粮，而满人不但没有征税承担，反而由当局以地丁粮扶养他们，这如何能做到任务划一呢？清朝的另一个定制是当局官吏根基上满汉均匀，有的部分乃至为全数为满人所把持，而天下人丁满人只占汉人二百分之一，这如何能做到权力划一呢？
“我不是说不反动。而是说要考虑得详细些。”陈文强微微皱起眉头，说道：“把事情假想得过于简朴，困难估计得过于轻松，明显是有害无益的。慷慨激昂的标语是轻易喊的，可详细的处理体例呢，现在看来是很浮泛、不实在际的。答复会要表现出本身的成熟和先进，看题目的目光长远。就无妨在细节上多下工夫。”
“对，大师都参与。”陈文强笑得畅快，“门生，工人，农夫，贩子，兵士，另有你们这些大学问家，都掺杂反动，那才热烈不是。”
“这倒是个别例。”宋教仁一向在思考，此时点头附和志：“口口声声喊着建立民国，这个民国到底是如何的呢？汗青上多有造反，或者称之为反动，但变的始终是朝代，是政权的称呼，是社会的外相，稳定的是封建社会的暗中、压迫、败北和不公。如果将来群众的职位并没有因为换了‘民国’这一标牌而有所进步，那我们号令的反动也就落空了本意。”
“反动是势在必行的，这是处理题目的根本。”宋教仁停顿了一下。说道：“如果大环境不窜改，花多少钱也不会有大的结果，更不要说实施和落实好的政策法律了。”
而宋教仁不但学问好，在革射中还是个身材力行者，这让蔡元培、章士钊自叹弗如，视其为可顶替本身，并会比本身干得更好的答复会带领核心的人选。特别是宋教仁的某些思惟实际与陈文强倒有附近之处，更让蔡元培等人坚信宋、陈二人在今后的共同事情中会比较默契。
………………(未完待续。。)
而陈文强却要反其道而行之，起首在世人面前描画出了一个宪政国度的形象，指出建立宪政国度的大抵计划。并且将把这个宪政国度要采纳的针对社会各阶层的政策以法律的情势一一列举出来，针对贩子的有《商法》。针对工人的有《劳动法》。针对农夫的有《地盘法》，针对兵士的有《兵役法》，针对门生的有《教诲法》………
“说到底，反动是要窜改不公、暗中的近况，并且对大多数人都将是无益的，这便是我要向世人阐述的首要内容。”陈文强讲授结束，总结道：“我感觉，只如许清楚明白地让别人体味反动是干系到本身的功德。社会各阶层的人们才会对我们要停止的反动放心，才会支撑并拥戴我们的反动行动。”
“反满排满”这个标语太简朴了，固然很能激起汉人义愤，很能鼓励起反动风暴，但后遗症也是很大。象答复会如许，把“反满排满”定义为“排满者，排其皇室贵族也，排其败北无能官吏也，排其残暴苛民之兵士。若夫列为编氓，处置百业，相从牧耕，是满人者则岂欲事刃其腹哉？”同时，答复会还把以强权凌铄百姓的汉人官吏列入反对目标当中，“为独裁当局之虎伥，刮取民脂民膏以自肥，残苛待民觉得晋身之阶，暴横或更胜满人，实该杀也”。