“我不否定实干家的感化，但没有弘远的抱负，如何有进步的方向和动力？”查理宋很有些绝望，因为没瞥见阿发欣喜若狂、拍案赞叹，但他仍然耐着性子解释道：“反动需求北辰，现在已经有了，有志之士天然要跟随他，支撑他，拥戴他，为终究的目标而尽力斗争。”
一个期间的人有一个期间的特性，也就是思惟形式和思惟实际是分歧的。阿发天然也不例外，最凸起的表示则是尊敬却不科学权威。何况，所谓的反动的北辰的这些实际，对阿发来讲既不新奇又不详细，贫乏吸引力。
这连续串的题目立即让查理宋堕入了深思。在当时的绝大多数反动者内心，几近都有一个反动全能的认定。仿佛颠覆腐朽的满清政权，反动胜利了，便统统题目都能处理。国度能独立强大※±，，民族能答复升腾，百姓能安居乐业，反动仿佛就是一剂处理统统题目的灵丹灵药。
查理宋见阿发只是迷惑和扣问，却没有甚么惊奇神情，便感觉大有但愿，笑道：“这是朋友们要我印的，做买卖嘛。再说，我是林肯的忠厚信徒，感觉这些书挺不错。”
阿发似信非信地点了点头，微微一笑，调侃道：“印行禁书，必然发财，这大抵是出版界的一条规律吧！”
换而言之，“实业救国”、“科学救国”、“教诲救国”等等，单拿出来天然是片面和局促的，但从团体上看，倒是一个国度、一个民族独立强大不成或缺的身分。光凭反动家的鼓励和鼓吹能够摆脱列强的压榨欺负吗？没有长时候的“实业救国”、“教诲救国”等方面的艰苦创业和艰苦的量的筹办，反动当然能颠覆一个旧社会，但新社会的形状又会是甚么模样呢？
直到一八九零年前后，晚清王韬的《法国志略》才第一次利用了当代语义的“反动”、“法国反动”。因为“反动”的当代用法初进中国时和法国大反动的干系，以及这个字眼在本土原有的语义，使它从一开端就有两种色采，一是暴力，二是公理。特别是后一点，使清当局只说“乱党”，“贼党”，“叛党”，而毫不肯利用“反动党”如许的固然已经传播开来的字眼。