事情有了如许的窜改，陈文强不晓得预期的南洋之行是否还能按期解缆。因为他不但仅是要插手暗害团，更想建立一个个人，一个能停止综合性事情的反动个人。在他的假想和打算中，这个个人应当目标明白，合作了了，部分齐备，构造周到……
嗯，这些作为政党或个人的主旨是能够的，但在口头鼓吹上却显得过于文绉绉和通俗了一些。如果有一个简短上口的语句，一下子就能让人明白个人的大抵行动纲领，乃至热血奔涌、豪情满胸，岂不是更好，更显得层次高吗？
驱除鞑虏，规复中华，创建合众当局！陈文强当真阐发着已为世人晓得的兴中会主旨，深觉其不完整，以及此中的公允。
争辩应当是不成制止的，因为与蔡元培、杨笃生等人的认知和思惟都是分歧，或者有差别的。但争辩也是非常需求的，大师把分歧亮到明面停止参议并想出处理体例，这绝对无益于大师的意志集合、行动分歧。
比如蔡元培，就对邹容《反动军》中的过火排满提出过贰言；陈天华也提出“满洲民族，许为划一之百姓，以现世之文明，断无仇杀之事。故鄙人之排满也，非如倡复仇论者所云，仍为政治题目也。”
固然狠恶的排满标语能够赚取眼球，但这迟早是要改掉的。毕竟一个成熟、纯熟的政治家在反动胜利后是不会给公家一个陋劣、刻忌、嗜杀的印象。何况，反满排满即便能够提出，也不过是手腕，而不是反动的终究目标。倒不如直接提出“颠覆满清贵族独裁，建立民主法制国度”如许一步到位的主旨，还显得立意高远。
但在狂热的反动环境下，大多数反动者在表达其反清志愿时，都不吝利用最刻薄和狠恶的言辞以号令种族反动，不遗余力地激化满汉冲突，以崩溃清王朝统治。沉着却有些不应时宜的忧愁担忧，便被淹没在铺天盖地的激进鼓吹中。