《遇见乔・布莱克》的口碑本来就处在一个毁誉参半，极其伤害的地步，《文娱周刊》的持续争光，加上电影的确不算出彩的票房成绩，固然也稀有百名影迷在imdb等电影评分网站上给影片打出了八到九分的高分，但是在媒体口中，仿佛已经提早宣判了电影悲剧的运气。
《洛杉矶时报》等媒体的影评在这时出炉，与上映前的恶评不竭分歧的是，很多媒体在首映过后都窜改了风向，此中当属《纽约客》评价最好：“一部能让人面带浅笑坐在电影院里一百二非常钟都不会想要提早退场，或许还要流下几滴眼泪的动听电影，它讲的并不是纯真的爱情，另有亲情与友情，细细咀嚼以后，会对人生增加几分新的感悟。”
但是现在这些电影，哪一部不是典范中的典范，影响了无数人走上电影之路，乃至改写了现在的好莱坞电影史？
行动起来，为威廉做点甚么！
《纽约客》的影评令很多人感到震惊，因为仅仅只是在一个月之前，这份杂志还曾毫不包涵的攻讦《遇见乔・布莱克》是一部“令人感到绝望的影片。”
“剪辑成两小时长的北美公映版比三小时长的欧洲版是强了一点，但仍然主题混乱，影片仿佛甚么都想讲，但又甚么都没讲清楚。威廉・布兰德利顶着一张成熟漂亮的面庞和死神的身份故作天真，安东尼・霍普金斯的慈父形象不功不过，毫无亮点。”安德烈・艾奇逊一如既往的看那里都不爽，只是不晓得他如许做的启事是用心夸大制作噱头，还是在歹意的针对威廉。
《华盛顿邮报》最后给出的只是模棱两可的报导：“从脚本上来讲，电影没有带给观浩繁少欣喜，但是威廉・布兰德利的死神仁慈又纯真，充满不谙世事的孩子气，安东尼・霍普金斯则归纳出了一名成熟、睿智、宽大的慈父形象，两位演员的合作更是碰撞出了无与伦比的火花。”
我不晓得为甚么着名影评人安德烈・艾奇逊要对这部电影狠恶抨击，或许他眼中的电影和浅显影迷眼中的电影不是同一部，但我想对那些受了他影响，受了《文娱周刊》之类报纸杂志影响的人说――
从报纸杂志及电视开端登载与电影有关的内容以来，能在媒体上颁发电影批评的老是少数人，记者、主持人、专栏作家等行业浑家士，没有哪一份报纸是专门登载公家影评的，但是一向以来，身为多数人的浅显影迷老是被这少数人所指导，如果有一些媒体说某部电影很糟糕很糟糕，那么这部电影的名声将会立即变臭，票房当即扑街，哪怕它本质上并不是一部糟糕的电影。
一座电影院，数百人观众，持续三分钟的掌声和无数声“bavo”毫不是我本身的胡想！
《遇见乔・布莱克》的首映结束后，在北美各大媒体中，言论曾经呈现过很奇特的征象。
不过，也不是统统的媒体都如同《纽约客》如许，甘愿捐躯一时的名声，也要珍惜长远的羽毛和权威的职位的，《华盛顿邮报》也是一份天下发行的报纸，但他们就没有充足的勇气在持续贬低一部电影长达一个月时候后，俄然改正对它的评价。
电影上映前，媒体对影片远景多持不看好的态度，乃至有报纸说：“从拍摄第一部电影《明智与感情》以来，威廉・布兰德利就从何尝过票房惨败的滋味，每一部他主演、或者是有首要角色的电影，没有一部是不赢利的，并且总能获得比拍摄本钱高出两三倍，乃至是十倍于本钱的票房，听起来仿佛威廉・布兰德利有种能为票房加成的魔力似的eads;。但是即将上映的《遇见乔・布莱克》很有能够闭幕他的好运气，九千万美圆的投资，票房起码要达到两亿美圆以上环球才不会亏蚀，但遵循电影疲塌的节拍和目前糟糕的口碑，两亿美圆票房绝对是个不成能完成的任务――威廉・布兰德利将要落空他的魔力了，从《遇见乔・布莱克》开端。”