不，好莱坞的业浑家士们一下子还没想到过这么远，毕竟威廉现在不管名誉职位和阿汤哥都差的有点远，底子不在一个咖位上，哪怕是汤姆・克鲁斯本身，恐怕都不会以为威廉有资格对他建议应战，他们想的是更加实际的题目，那就是――
“威廉扮演的比利有一种暗中阴霾的美，神经质的演出体例有点神似约翰尼・德普，但要猖獗的多。”
“从电影院回家后想想感觉故事也没甚么，但在电影院里看的时候还是有种目不暇接的感受的，因为不时候刻都在担忧面具杀手的俄然呈现，导演节拍安排的也非常松散，攻击一起连着一起，特别是德鲁和威廉的演出，太酷了！前者让人在片头就精力一震，后者是我对峙到最后一分钟的动力！”
能够说现在在好莱坞，汤姆・克鲁斯就是票房的包管――不然的话，投资 平板电子书0万的贸易大片《碟中谍》会给他开2000万票房很普通，投资比前者少了一半、分级不佳脚本还走的是励志温馨向的《甜心先生》为何要花2000万请汤姆・克鲁斯？不就是为了对方能动员票房的人气么。
“一个只是有一点点荒诞的来由，另一个压根是毫无来由，杀人的启事简朴到好笑，却猖獗搏斗了那么多条无辜的生命，影片中比利和斯图尔特的扭曲变态是对人道最峻厉的拷问，和对当代社会最赤/裸/裸的折射――当今的校园文明暴躁不堪，现在的年青人空虚苍茫，贫乏怜悯心，对同窗的被杀漠不体贴乃至津津乐道，为了寻求毫偶然义的刺激能够吸毒、酗酒乃至是犯法，物欲的收缩和精力的暴躁带来的只要毁灭，正如片中的小镇治安官所说的那样‘或许二十年前我不会信赖，但明天的年青人，谁晓得呢。’这些细节的存在都表现的影片在可骇以外，独占一份实际意义。”
他们起首影片的质量动手，想看看《惊声尖叫》是不是一部特别超卓，超卓到能抵消掉汤姆・克鲁斯对《甜心先生》的加成，从而在票房上秒杀对方的电影。
那些对爱好演员有牢固口味的偏好（比如脸帅脸帅另有脸帅），同时采办力强大，但又已经对汤姆・克鲁斯粉转路人或者粉转黑的影迷，或许已经有相称一部分人流向了威廉・布兰德利这只刚腾飞没多久的小雄鹰？
但如果是好莱坞业浑家士，就必定会对目前这类征象感到惊奇：《甜心先生》是12月13日上映的，《惊声尖叫》是12月20日上映的，两部影片的上映日期相差不过一周，抢占的都是圣诞档期，并不是说一部已经上映了一两个月另一部才方才上映如许，因为一样处于上映高潮期，但方方面面的资本又相差庞大，以是关于这两部影片的各方面比较都是特别具有实际意义的，也更能申明很多题目。
固然汤姆・克鲁斯是靠脸走红的，但实在他的影迷却以事情有支出有社会经历的上班族居多，狂热的家庭妇女或青少年们只在此中占有了很少的比例，归根究底，是因为汤姆・克鲁斯的选片口味并不是那么的陋劣大众化，《款项本质》、《雨人》、《生于七月四日》底子就是为奉迎奥斯卡评委而接的，《夜访吸血鬼》的剑走偏锋也印证了阿汤哥火急想要本身演技冲破的心机，而哪怕是让汤姆・克鲁斯一炮而红的《壮志凌云》，也不是纯真的耍帅片，这部电影固然被影评人笑称是美国水兵的征兵告白，但艺术性贸易度哪个都不缺。
“当然最值得称道的，是威廉・布兰德利在最后二非常钟进献出的癫狂演出，他像是开释出了本身的里品德，用和前80分钟截然分歧的演出体例――包含眼神、行动、微神采，十足都转换成杀手形式――给影迷带来了一场视觉盛宴。威廉扮演的面具杀手比利够自我、够猖獗，特别是在浅笑着自残的时候，的确将角色里变态和猖獗的一面揭示的淋漓尽致，让人忍不住毛骨悚然。”