首映后一周，《纽约时报》、《芝加哥太阳报》、《纽约客》、《旧金山纪事报》、《综艺》、《好莱坞报导》、《波士顿环球报》、《电影批评》等影视文娱专业报纸杂志，以及天下性的大报差未几都登载了影评，奖饰的居多，不过也有很多攻讦或者不感冒的批评：
“当然最值得称道的，是威廉・布兰德利在最后二非常钟进献出的癫狂演出，他像是开释出了本身的里品德，用和前80分钟截然分歧的演出体例――包含眼神、行动、微神采，十足都转换成杀手形式――给影迷带来了一场视觉盛宴。威廉扮演的面具杀手比利够自我、够猖獗，特别是在浅笑着自残的时候，的确将角色里变态和猖獗的一面揭示的淋漓尽致，让人忍不住毛骨悚然。”
“茶青睐眸摄民气魄！比利一出场就被秒杀！ps：只针对演员不针对角色。”
“《惊声尖叫》终究评分，威廉・布兰德利三颗半星，德鲁・巴里摩尔三颗星，影片团体三颗星。”
“德鲁的非常钟客串是全片精华，金发的她太美了，差点觉得德鲁就是女配角！”
《巴尔的摩太阳报》影评人也说：“像侦察破案剧多过像可骇电影，全片都在搞悬疑试图让统统人堕入到谁都像凶手、但凶手谁都不是的怪局里，冲着血腥和尖叫走进影院的观众大抵味绝望。”
“德鲁的客串，末端的双杀手本相和杀手精力病患者一样的变态都给人留下很深印象。”
但如果是好莱坞业浑家士，就必定会对目前这类征象感到惊奇：《甜心先生》是12月13日上映的，《惊声尖叫》是12月20日上映的，两部影片的上映日期相差不过一周，抢占的都是圣诞档期，并不是说一部已经上映了一两个月另一部才方才上映如许，因为一样处于上映高潮期，但方方面面的资本又相差庞大，以是关于这两部影片的各方面比较都是特别具有实际意义的，也更能申明很多题目。
另有在院线排片上，《甜心先生》首映影院数量已经超越2500家，《惊声尖叫》则是持续两周票房上扬后，到第三周上映院线还是没超越2500家。
“演员方面，威廉・布兰德利和德鲁・巴里摩尔的演出称得上是全片最好，特别是威廉，他在影片一开首扮演的中门生青涩诱人的能够掐出水，也使最后身为面具杀手的身份被发表时，给统统人带来了庞大的心机打击。威廉・布兰德利一小我撑起了影片后二非常钟的演出，给这个有些平平的公理克服险恶的末端增加了惊悚氛围。”
“威廉扮演的比利有一种暗中阴霾的美，神经质的演出体例有点神似约翰尼・德普，但要猖獗的多。”
他们起首影片的质量动手，想看看《惊声尖叫》是不是一部特别超卓，超卓到能抵消掉汤姆・克鲁斯对《甜心先生》的加成，从而在票房上秒杀对方的电影。
好莱坞不知多少电影公司、投资商、制片人、导演、演员，乃至是经纪人和经理人们，都在此时迷惑不解的想：圣诞节本该是个百口团聚，一家人享用欢愉节日的日子，人们在这时走进电影院也更偏向于挑选能多人一起旁观的笑剧片、动画片、爱情片，为甚么本年倒更喜爱可骇电影了？
比如固然同为《纽约时报》影评人，曼诺拉・达吉斯就在本身的专栏里说：“水准很普通的可骇片，如果背景没有设定在校园里，如果没有受害人一声接一声的尖叫，会让人忍不住半途退场。最值得攻讦的是，杀手在影片前半部分聪明的不像话，神出鬼没想杀谁就杀谁，而女配角席妮和她的朋友们则智商急需充值，但到告终尾，两个杀手笨笨的开端自残，女配角俄然变得非常聪明反败为胜――的确像是为了结局而结局。”