在与仇敌硬碰硬的决斗中，一个最典范的例子就是广昌战役。广昌战役是第五次反“围歼”中范围最大、影响最大的一次战役。广昌战役的得胜，赤军遭到了最大的丧失，此次战役几近将赤军的主力拼光，导致中心赤军不得不突围长征，停止计谋转移。
博古为甚么成心识地容忍，不但是容忍，实际上是制造了这类曲解？就像李德本身阐发的一样，因为如许一来，博古能够进步本身的声望。博古如许一名年青的同道进入中心苏区，在指导苏区的斗争中是毫无经历的，他担忧苏区不平他的带领。并且进入苏区之前，很多人都给他作过阐发，共产国际在苏区有代表，在很多红色苏区也都有地下代表，还说在苏区毛泽东同道是很难带领的，带领他是很困难的，很多如许的话。
甲士不能回绝战役，更何况是反动甲士。
不得不再次感慨：与之前比拟，在第五次反“围歼”中，仇敌换了一小我，我们也换了一小我。仇敌从之前的失利中变得更加聪明、更加警省，并且作战更加有效了，而我军也换了一小我，却使全部反“围歼”都见效了。
赤军开端了一场与仇敌硬碰硬的决斗。
1932年春季，李德参军事学院毕业，江西反动按照地已经完成了第1、2、三次反“围歼”，毛泽东军事线路已经完整构成。
中革军委11月20日致师以上首长及司令部的一封信，已带有光鲜的李德印记：“如果原则上回绝打击这类堡垒，那便是回绝战役。”
伍修权同道这句话讲得很对。
如果说是中国反动的不幸的话，李德带来的最大题目就是这个。如果公允地熟谙李德的话，现在也能作出一个相对公道的评价，李德还不是设想中的那样糟糕。当然20世纪六七十年代中苏分裂的时候，李德在德国写了非常狠恶的文章，包含他写的《中国纪事》，对中国充满了牢骚，对中国同道充满了痛恨。
但不管是弗雷德还是李德，中国反动如果不寻觅本身的体例，只听别人的定见，确切搞不成。真的参谋弗雷德是如许，“假”的参谋李德也是如许。中国反动缺的不是参谋，缺的是我们本身对中国反动的性子、特性和目标线路有没有实在的掌控，有没有本身能得出的东西来，不然是不可的。
当然在中国反动史册当中，他扮演的角色并不是很光彩的――已经成为每一个研讨中共党史的人都想找出他来算算账的人物。
这些新的原则被通过、付诸实施了。
那么弗雷德来了，中国的运气是不是能够好一些呢？中国反动的运气是不是能够更好一些呢？
颠末端这么一个汗青时段，我们再来看，如何公道地熟谙李德，是我们党能不能真正成熟起来的一个首要标记。
弗雷德当时还给苏区中心局去电，非常峻厉的电报，电报里写：必须不时记取我们不能答应以会商或含混的体例来华侈我们任何时候。
73.李德该不该成为赤军失利的替罪羊
历次反“围歼”猛打猛冲能啃硬骨头的红全军团，1933年1月的浒湾战役伤亡严峻，12月的德胜关战役伤亡严峻，1934年3月的驻马寨战役伤亡严峻。
中国同道如果出题目，首要题目能够就出在这个处所。
李德的另一个翻译伍修权厥后当了中国群众束缚军的副总参谋长，伍修权对李德就有一段很公允的回想。他说，李德的权力不是他本身争来的，是中共中心卖力人拱手交给他的，形成失利的首要任务应当是中国人本身。
博古把李德捧上这么高的位子，给李德授以尚方宝剑，说他是共产国际派驻中共中心的军事参谋，还戴上连续串的出色的冠――出色的军事家、斗争经历丰富的国际主义兵士、老反动家等如许光彩照人的帽子，并且还亲身给他取了其中国名字李德，今后奥托?布劳恩以李德这个名字载入中国反动史册。