楚王攻梁南
惠施为韩魏交
“大王欲完魏之交而使赵谨慎乎？不如用魏信而尊之以名。魏信事王，国安而名尊；离王，国危而权轻。但是魏信之事主也，上所觉得其主者忠矣，下以是自为者厚矣，彼其事王必完矣。赵之用事者必曰：‘魏氏之名族不高于我，地盘之实不厚于我。魏信以韩、魏事秦，秦甚善之，国得安焉，身取尊焉。今我讲难于秦，兵为招质，国处削危之形，非得计也；树敌于外，主患于中，身处灭亡之埊，非完事也。’彼将伤其前事，而悔其过行；冀其利，必多割埊以深下王。则是大王垂拱之割地觉得利重，尧、舜之所求而不能得也。臣愿大王察之。”
“臣闻此言而窃为王悲，秦必且用此于王矣，又必且曰王以求埊，既已得埊，又且以力攻王。又必谓王曰使王，轻齐，齐、魏之交已丑，又且收齐以更索于王。秦尝用此于楚矣，又尝用此于韩矣，愿王之深计之也。秦善魏不成知也已。故为王计，太上伐秦，其次宾秦，其次坚约而详讲，与国无相离也。秦、齐合，国不成为也已。王其听臣也，必无与讲。
谓魏王曰：“秦王谓宋郭曰：‘分宋之城，服宋之强者，六国也。乘宋之敝而与王争得者，楚、魏也。请为王毋禁楚之伐魏也，而王独举宋。王之伐宋也，请刚柔而皆用之。如宋者，欺之不为逆者，杀之不为雠者也。王无与之讲以取埊，既已得埊矣，又以力攻之，期于啗宋罢了矣。’
梁王魏婴觞诸侯于范台。酒酣，请鲁君举觞。鲁君兴，避席择言曰：“昔者，帝女令仪狄作酒而美，进之禹，禹饮而甘之，遂疏仪狄，绝旨酒，曰：‘后代必有以酒亡其国者。’齐桓公半夜不嗛，易牙乃煎敖燔炙，和调五味而进之，桓公食之而饱，至旦不觉，曰：‘后代必有以味亡其国者。’晋文公得南之威，三日不听朝，遂推南之威而远之，曰：“后代必有以色亡完成国者。’楚王登强台而望崩山，左江而右湖，以临彷徨，其乐忘死，遂盟强台而弗登，曰：‘后代必有以高台陂池亡其国者。’今主君之尊，仪狄之酒也；主君之味，易牙之调也；左白台而右闾须，南威之美也；前夹林而后兰台，强台之乐也。有一于此，足以亡其国。今主君兼此四者，可无戒与！”梁王称善相属。
魏文子田需周宵相善
田需贵于魏王，惠子曰：“子必善摆布。今夫杨，横树之则生，倒树之则生，折而树之又生。然使十人树杨，一人拔之，则无生杨矣。故以十人之众，树易生之物，但是不堪一人者，何也？树之难而去之易也。今子虽自树于王，而欲去子者众，则子必危矣。”
惠施为韩、魏交，令太子鸣为质于齐。王欲见之，朱仓谓王曰：“何不称病？臣请说婴子曰：‘魏王之年长矣，今有疾，公不如归太子以德之。不然，公子高在楚，楚将内而立之，是齐抱空质行不义也。’”
苏代为田需说魏王曰：“臣叨教文之为魏孰与其为齐也？”王曰：“不如其为齐也。”“衍之为魏孰与其为韩也？”王曰：“不如其为韩也。”而苏代曰：“衍将右韩而左魏，文将右齐而左魏。二人者将用王之国发难欲世，中道而不成，王且无所闻之矣。王之国虽渗乐而从之可也。王不如舍需于侧，以稽二人者之所为。二人者曰：‘需非吾人也，吾发难而倒霉于魏，需必挫我于王。’二人者必不敢有外心矣。二人者之所为之，利于魏与倒霉于魏，王厝于侧以稽之，臣觉得身利而便于事。”王曰：“善。”果厝需于侧。
田需贵于魏王
齐、魏战于马陵，齐大胜魏，杀太子申，覆十万之军。魏王召惠施而告之曰：“夫齐，寡人之雠也，怨之至死不忘。国虽小，吾常欲悉马队而攻之，何如？”对曰：“不成。臣闻之，王者得度而霸者知计。今王以是告臣者，疏于度而远于计。王固先属怨于赵而后与齐战。今战不堪，国无守战之备，王又欲悉起而攻齐，此非臣之所谓也。王若欲报齐乎，则不如因变服折节而朝齐，楚王必怒矣。王游人而合其斗，则楚必伐齐。以休楚而伐罢齐，则必为楚禽矣。是王以楚毁齐也。”魏王曰：“善。”乃令人报于齐，愿臣畜而朝。