尼尔斯则说：“我倒不如许想。这个天下需求思虑者。倘若没有人思虑，人类如何能进步呢？”
“至于中国的内部身分，我的观点是：对中国势不成挡的生长趋势，西方只能让步、谦让或者说忍痛割爱，而毫不会采纳你说的那种极度手腕。但是，西方的谦让、让步必定也是有底限的：你不能把市场全数朋分结束，你得给我留一些份额──这些份额充足我还能够过上比较面子的糊口。说得更明白一点，西欧发财国度的总人丁恰好是中国总人丁的一半多一点，中国占有天下大部分市场份额后，只要能给他们留下一半的市场份额，那么他们就会挑选让步和谦让。以中国人的聪明，中国决不会把他们逼到绝境，让他们被迫采纳你说的极度手腕。采纳极度手腕，不管是自发的还是被迫的，终究的成果是两败俱伤。我想，人类还不至于胡涂到这类程度。”
“我明白你的意义，”尼尔斯接过话茬说，“中国找到了一条合适本身国情的生长门路，中国不会偏离这个精确的生长轨道。不管内部身分和内部身分有多么严峻，中国人都能应对自如，因为中华民族的自我修复才气是天下上任何一个民族都难以企及的。”
“在现当代界，经济身分决定政治、交际、军事、文明等各种身分。中国经济的崛起，意味着西方经济的阑珊。这是不成调和的一对冲突。以是，西方天下毫不会对这场天下经济大战视而不见。他们会运营、会堆积力量、会采纳办法。这就是内部严峻的实际。