“啊！你不晓得我如何刻苦呢！”
文学气势之如人的气质微风采，一部作品贫乏了它就失掉了其赖以存在的奇特和本性。如果在一部天下名著的译本中没有完整地再现原作的气势，那么这部天下名著的代价将会遭到侵害，它将会落空其“这一个”辨别于“那一个”的个别性。是以，在我们目前所停止的名著翻译和重译过程中，我们应当把气势的再现摆在最首要的位置，以使我们的名著翻译能较之前有一个大的进步。因为固然我们的译者们的翻译原则多有分歧，不过有一点我想我们大师是都能附和的，那就是在译作中尽能够充分和完美地再现原著的气势和内容。特别是在一部原著已有几个译本存在的环境下，如果译者要想再译这部名著，那他就必须深切地看出各个译本的短长，深切地研讨原著的气势，从而能尽能够地降服这些译本的弊端，鉴戒别人的好处，阐扬出本身的所长，旨在最大程度地再现出原文的气势，而和已有的译本不附近似。唯有如许，我们才气真正做到“百花齐放，百家争鸣”，真正促进翻译奇迹的生长。而唯有如此，你的译本才会有其本身存在的代价，而不至于被大浪淘沙给淘汰掉。
王科一先生的译文：
“不过我但愿你这弊端会好起来，那么，像这类每年有四千镑支出的阔少爷，你便能够眼看着他们一个个搬来做你的邻居了。”
以上的笔墨既可说是一个收场白，也可说是我在译毕了《了不起的盖茨比》和这部《傲慢与成见》后所产生的一些感到。上面我便将该书的气势作一简短的阐发，然后就王科一先生、孙致礼先生和我的译本中的一些译例做一比较，看看在气势的再现方面，各有甚么短长得失。
我的译文：
“我很赞美你的这一出于心疼之情的行动，”玛丽说，“不过，任何一种豪情上的打动应当遭到明智的安排才是；我的观点是，着力应当老是与其所被需求的符合才好。”
“我佩服你的仁厚行动，”玛丽说道，“但是千万不能豪情用事，豪情应当遭到明智的束缚。依我看，做事总得有个分寸。”
“你错怪我了，敬爱的。我非常尊敬你的神经。它们是我的老朋友啦。起码在这二十年里，我老是闻声你慎重其事地提及它们。”
“你真错怪了我，我的好太太。我非常尊敬你的神经。它们是我的老朋友。起码在比来二十年以来，我一向听你慎重其事地提到它们。”
“You mistake me，my dear. I have a high respect for your nerves. They are my old-friend. I have heard you mention them with consideration these twenty years at least.”
为了节流篇幅，我们只就画线的部分停止比较：前两个译文因为都是把放在原词句末的时候状语放到了句首来译，报酬地拉长了句子的长度，不免会多少影响到班纳特简练谈风的再现。第二个划线部分，笔都以为把“get it over”和“live to see”这两个短语直译过来，仿佛能更多地表示出班纳特的那一讽刺的口气。别的，在表示的细致方面，笔者感觉王的译文略胜于孙的。
这时曼丽说道：“你美满是一片手足之情，我很佩服，但是你千万不要豪情用事，你得明智一点，并且我感觉极力也不要尽得过分。”
译例比较：
“啊！你不晓得我所受的痛苦。”