主席：感谢王华同窗。在这一片善恶声中，人道到底是甚么呢？还是让评判专家们去伤脑筋吧！接下来我们请评判团离席！我们稍后见。(歇息、评判团评决)
余竟群：对方始终没有奉告我们，既然人道都是本善的，如何会有人变坏呢？
下午，徐导在上课间隙来把辩论赛的环境通报了下，课堂里顿时炸开了锅，都说时候太仓促了，这么庞大的命题，质料都不及筹办，加上大一重生在这方面经历比较少，这么短的时候内，如何插手？
朱俊：对呀，这不恰好论证了我方观点嘛！(笑声、掌声)如果人道都是善的还要法律和标准干甚么？(掌声、笑声)
曹长顺：荀子说错了！荀子说他看到甚么是恶的，还是说没有看到善，你就说是恶的。没有看到善是不善，不是恶，对方辩友。
汤婕：对方仿佛以为有了内部恶的环境，人就会变恶。叨教在南极，在一种非常艰巨的戈壁当中，人就会变坏了吗？如果在此环境下，平时好好的人俄然变得脸孔狰狞，抢别人的食品一心想活下去，那是不是更加能够以为，这是人道本恶的回光揭示呢？(笑声、掌声)
曹长顺：我方早就说过的嘛！孟子说知己啊，你有没有怜悯之心，你有没有不安不忍之心，这就是知己嘛！你如何不听清楚了呢？(笑声、掌声)
余竟群：荀子明显白白地奉告我们：“人道恶，其善者伪也。”，再说了，你老是抓住荀子干甚么？他又不是你爷爷！(掌声、笑声)
莫志远：呵呵，如何又回到荀子了，看来你也晓得和康德攀不上亲戚。(笑声、掌声)荀子也说：后天的所谓善是在“注错习之所积耳”，甚么叫“注错习之所积耳”呀？请答复。
莫志远明天的辩题是“看武侠小说利大于弊还是弊大于利”，固然筹办了好几天，莫志远心头不免仍然严峻，毕竟辩论会之前未曾打仗过，凭的是一腔热忱加天生的恐惧和机变，哎，拼了。
莫志远：如果人生来就是善的话，那我想阿谁“宝贝”纸尿布如何那么脱销啊？为甚么他或她平生下来，就要尿个不断，而不能让劳累的父母获得半晌的动静呢？(笑声、掌声)
王华：大师好！让我们先对方所建构的一个恶的天下来看看这个天下里边到底产生了甚么事情。对方辩友奉告我们人道本恶，起首就犯了三大弊端。第一大弊端就是从经历究竟的法例内里归纳出来的弊端。对方辩友举出了大家间很多的恶事，奉告我们因此人道本恶，这是错的！……。（时候到！）
曹长顺：我们当然论证本了，知己就是本哪！对方辩友，您才没有论证本呢！您说的那是跟植物一样啊！(掌声)
余竟群：如果都如对方所说的那样，人道本善，都是阳光普照，雨水充沛，那还要培养它干甚么呢？让它自生自灭好了。(笑声、掌声)
主席：现在我们请反方第四位代表莫志远同窗总结陈辞，时候四分钟。(掌声)
感受这个阐述有点有力，莫志远心中暗喜，公然到了攻辩的时候，二辩余竟群提出的题目让对方有点难以抵挡，“对方辩友以为武侠是‘成人童话’，也是公认的，但是我冒昧问一句，正版的童话活着界文学之林中属于甚么职位？安徒生童话和格林童话，是否天下名著？此中离开实际比之武侠小说多多少？……”，此中言辞非常的狠恶，气势咄咄逼人。二辩三辩对思惟敏捷要求较高，四辩垫后，朱俊和汤婕非常好地完成任务，最后汤婕的总结更是完美无缝，让莫志远余竟群佩服的五体投地，因为对方立论不稳，被电气系抓住了把柄，以是艺术系系是一溃千里，电气系非常轻松地赢了他们，杀进了半决赛。