祭奠权也称记念权，是指近支属之间对亡故支属的祭奠和记念的志愿和能够，是支属权的内容，此中志愿是内容，能够性是权力的本质。两被告作为聂云的父母，当然享有祭奠权。
按照我国传统的lun理看法和耐久构成的官方民风风俗，祭奠既是生者对死者的记念，也是对生者精力上的一种安抚。祭奠权能够从品德权力上升为法定权力。
综上，祭奠权是一种独立的民事权力，是支属身份权的一种详细权力，应遭到法律的庇护。
旁听的浩繁刘强部属，在眼神邪异的中年人带领下，也是赞叹不已。明天，刘强特地带这些部属来，就是打着人多势众来助势的算盘。
刘强的部属中阿谁有着褐色眸子、眼神中充满着阴霾、披发着邪异之气的中年人，也忿忿不高山低声谩骂,“这个状师真是嘴炮！”
刘强浑不在乎地答道：“我保管了。”
李超的一番辩论定见讲得催促入理，世人听了都是几次点头。聂海华听了，更是冲动不已，李超说的话完整说进贰内内心了。
但被告的行动是否违法，是否侵犯被告的祭奠权，原、被告两边还存有争议，两边当事人可环绕争议相互发问。先由被告停止发问。”
宁伟成也是大声回应道：“祭奠并不必然要看到骨灰，本身焚香祷告就行。刘强作为聂云生前的丈夫，合法保管聂云的骨灰，底子没错！”
李超起首峻厉问道：“被告，聂云的骨灰现在那边？”
刘强对着聂海华只是轻视地嘲笑。刘强台下的部属在一个皮肤白润、鼻子矗立、体形魁伟，不过眼神邪异的中年男人带领下，纷繁发声力挺，“对啊，凭啥奉告你们。”
从传统文明的角度看，中华祭奠文明源远流长，祭奠与人们的糊口息息相干，乃是人们糊口的一部分。对侵害祭奠权的行动应遭到品德乃至法律的制裁，是传统文明的使然，更是社会的要求。
旁听世人俄然发声，法官和执勤法警赶紧保持次序。
综上所述，我方要求被告刘强在讯断见效后15提案内涵合法坟场将聂云骨灰安葬，并奉告二被告。被告刘强理应补偿被告精力侵害安抚金20000元。”
“现在由被告颁发辩论定见。”
被告刘强未将聂云骨灰存放地或安葬那边奉告聂云的父母，未实施奉告任务，导致两被告没法祭奠，侵犯了两位白叟的合法祭奠权，有悖于社会民风。
到了见真章的时候了，李超大声地颁发定见：“我方颁发以下辩论定见：一是两被告作为死者的父母，对归天后代享有祭奠权。
李超也安抚聂海华道：“聂伯父不冲要动，法庭会做出公道讯断的。”
在事理权力、风俗权力和法定权力只见，品德权力、风俗权力能够表示或者晋升为法定权力。
连络以上来由，原奉告请理应不建立，要求法院依法采纳被告的诉讼要求。”
宁伟成当即意气风发地答道：“作为被告代理人，我方颁发以下辩论定见：
二是祭奠权是一种独立的民事权力，是支属身份权中的一项详细权力，应受法律庇护。
1、刘强作为聂云的丈夫，有权保管聂云的骨灰。
宁伟成微微一笑，也不胶葛，直接说道：“我方发问结束。”
2、祭奠权并不是一种独立的民事权力。法律没有规定祭奠权，法律上底子没有祭奠权的观点。因为支属间祭奠激发的争议，应由支属根据品德原则处理，并不属于民事案件的受理范围。
“法庭调查到此结束。颠末法庭调查，本庭归纳两边争议的首要核心在于祭奠权是否属于法定权力，被告的行动是否属于违法侵权行动。