“遵循《中原国刑法》第二百六十三条之规定，以暴力、勒迫或者其他体例掳掠够公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金；有以下景象之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者极刑，并惩罚金或者充公财产：（一）入户掳掠的……（四）多次掳掠或者掳掠数额庞大的……”
感激冷酷统统100打赏！感谢大师的支撑！持续求收求推求打赏！
“法庭调查到此结束，上面进入法庭辩论阶段，两边当事人环绕本身的主张以及本案的争议核心颁发辩论定见，先由公诉人、诉讼代理人顺次颁发辩论定见。”
“本案的究竟完整合适该条规定，被告人在暴力性侵以后，受害人因为暴力受伤不敢抵挡，担忧强拍的不雅视频暴光精力受勒迫不能抵挡，被告人在如许的环境下劫取受害人的合法财产nei衣，第一个法律干系中被告人对受害人实施暴力性侵形成的伤害为轻微伤，够不上用心伤害罪的科罪标准，但第二个法律干系中，掳掠犯法建立，应予惩办。”
“被告人抢走以后nei衣物，用于保藏，满足其**的癖好，这本身就是对受害人合法财产nei衣物的利用、措置体例之一。利用、措置财物不但单范围于于买卖或者本身直接利用财物，保藏抚玩也是处罚财物的体例之一。由此，可见对方辩白人犯了观点混合的弊端，对峙辩称保藏不属于不法占有是多么的好笑。”
究竟上，李仁勇的罪过就是如此令人发指！但为了博得赌约，为了争名逐利，薛东罔顾究竟，决定持续为李仁勇抵赖。
“本案被告人属于入户掳掠、多次掳掠，有两项法定减轻情节。且犯法伎俩极其卑劣，通过性侵达到掳掠目标，社会风险大，形成受害人王旭东差点他杀身亡，犯法结果严峻。”
李超毫不平服，大义凛然地颁发质证定见：“对于第一组证据，被告人犯以偏概全、观点混合的弊端。视频中42名男性中的5名承认他们是gay，志愿与被告人产生干系，并答应被告人拿走他们nei衣物。这只是42名男性中5名对此事的观点。而其他男性的性取向很普通，他们毫不接管李仁勇停止性侵。不能以这5小我的性取向题目以偏概全，推定其他男性都是志愿。”