能够最好申明直剑和弯刀利用体例的分歧的能够要算那些同时利用这两种兵器的人了，比如匈牙利和波兰-立陶宛的初期骠马队[4]。在匈牙利王国在土耳其铁蹄下沦亡的时候，这两种都来自有着轻马队传统的西巴尔干地区的骠马队根基上是很类似的。但随后波兰骠马队的设备变得更重，并且开端扮演疆场突击力量的角色。与此同时匈牙利骠马队则放弃了他们的铠甲并且开端采取使他们闻名于世的非正规作战体例。终究是后者成为了厥后的骠马队和统统西欧轻马队的先人，而波兰骠马队的影子只能在拿破仑期间所遍及采取的马队兵器——长矛中略见一二了。这两种骠马队最早都在腰带上挂一把弧刃马刀，同时还在马鞍的左边系一把又长又直的刺剑（波兰语中称这类兵器为palasz或者koncerz），波兰骠马队在长矛折断后（长矛在冲锋中是很轻易折断的——译注）如果还要停止冲锋，就会利用这把直剑，而如果他们要停止混战或者以混乱的队形战役时则会抽出他们的马刀，匈牙利骠马队也是一样。按照一些同期间人的说法，法国初期组建的骠马队也是以如许的体例利用如许的兵器的：
第18骠马队团的乔治•；伍德伯瑞中尉（Lieutenant George Woodberry），在1813年的Morales de Toro战役中：
3、军刀形制和战役应用：
这两种式样的军刀由分歧的刀具商制造，此中几家乃至包管他们制造的刀身“永不折断”。当然这类包管是有所夸大的，但团体来讲这时制造的刀身的质量比1788年时进步了很多，这首要应归功于在兵器正式列装前引进了更严格的查验和测试轨制。
由此可见初期的骠马队清楚地体味这两种兵器的好处和弊端，并且晓得该在何时利用哪一种。
[10]冯 赛德里茨将军曾规定他的马队在冲锋中“要在心中保持不成摆荡的果断信心，去用你战马的胸部把仇敌撞倒。”
第13轻龙马队团的一名军官，在1811年的坎普梅耶战役（Campo Mayor）中：
[3]这句话只是针对17世纪的胸甲马队之类满身披挂的马队而言。拿破仑期间的胸甲马队只是部分着甲，脸部、喉咙、颈部和腿脚都是透露在外的。对四肢的进犯能够不是致命的，但足以使他们落空战役力。
这类分歧之处在刀剑形制的设想上有着非常首要的影响。一把弧刃马刀在供应极其有效的切割性砍击的同时，能够因为过于曲折而没法停止切确而短长的刺杀；另一方面，大仲马在《三个火枪手》里描述的那种轻刃长剑如果被用于砍杀的话，恐怕都不能对一个穿戴浅显外套的人形成任何严峻的伤害。因为没法供应切割的结果，如果一把直刃刀剑要停止砍击的话，它的重心该当在剑柄的前部，并且必须具有充足的重量。如前所述，直刃兵器的砍和斧子的斫很类似，那么设想一下，一把斧子为甚么那么重并且质量都集合在一个长柄的前端？其中道理不难了解。最后值得一提的是那种有着轻微弧线的刀剑（比如法军近卫掷弹马队和近卫龙马队所佩的蒙特劳伦西式掷弹马队军刀——译注）。这类刀剑很较着偏向于走一条在两种利用体例下都能起到感化的中庸之道。这类墙头草的做法导致这类刀剑过直而不能停止有效的切割，同时它的弧线又使得切确的刺击变得更难。固然看起来这类形制的刀剑在任何一种环境下都表示平平，但它存在难以量化的适应性上的上风，以是仍然有其保存空间。