太常博士李处厚知庐州慎县，尝有殴人死者，处厚往验伤，以糟胾灰汤之类薄之，都无伤迹。有一老父求见曰：“邑之老书吏也，知验伤不见其迹。此易辨也，以新赤油伞日中覆之，以水沃其尸，其迹必见。”处厚如其言，伤迹宛然。自此江、淮之间官司常常用此法。
世传算茶有三说法最便。三说者，皆谓见钱为一说，犀牙、香药为一说，茶为一说。深不然也。此乃三分法，其谓缘边入纳粮草，其价折为三分，一分支见钱，一分折犀象杂货，一分折茶尔。后又有并折盐为四分法。变动不一，皆非三说也。予在三司，求得三说旧案。三说者，乃是三事：博籴为一说，便籴为一说，直便为一说。其谓之博籴者，极边粮草，岁入必欲足常额，每岁自三司抛数下库务，先封桩见钱、紧便钱、紧茶钞，然后召人入中。便籴者，次边粮草，贩子先入中粮草，乃诣京师算请慢便钱、慢茶钞及杂货。直便者，贩子取便，于缘边入纳见钱，于京师请领。三说，先博籴，数足，然后听便籴及直便。以此贩子竞趋抢先，赴极边博籴，故边粟常充沛，不为诸郡分裂，粮草之价，不能翔踊，诸路税课，亦皆盈衍，此良法也。予在三司，方欲讲究，会左迁，不果建议。
律云：“免官者，三载以后，降先品二等叙。免所居官及官当者，期年以后，降先品一等叙。”降先品者，谓免官二官皆免，则从未降之品降二等叙之；免所居官及官当，止一官，故降未降之品一等叙之。今叙官乃从见存之官更降一等者，误晓律意也。
边城守具中有战栅，以长木杭于女墙之上，大抵类敌楼，能够聚散，设之瞬息可就，以备匆急城楼摧坏或无楼处受攻，则急张战栅以临之。梁侯景攻台城，为高楼以临城，城上亦为楼以拒之，使懦夫交槊，斗于楼上，亦近此类。预备仇敌，非匆急可致。近岁边臣有议，以谓既有敌楼，则战栅悉可废省，恐讲之未熟也。
钱塘江，钱氏时为石堤，堤外又植大木十余行，谓之“滉柱”。宝元、康定间，人有献议，取滉柱可得良材数十万。杭帅觉得然。既而旧木出水，皆朽败不成用，而滉柱一空，石堤为洪涛所激，岁岁摧决。盖古人埋柱，以折其怒势，不与水争力，故江涛不能为害。杜伟长为转运使，人有献说，自浙江税场以东，移退数里为月堤，以避怒水。众水工皆觉得便，独一老水工觉得不然，密谕其党曰：“移堤则岁无水患，若曹何所衣食？”世人乐其利，乃从而和之。伟长不悟其计，费以钜万，而江堤之害仍岁有之。近年乃讲月堤之利，涛害稍稀，然犹不若滉柱之利。然所费最多，不复可为。
曹州人赵谏，尝为小官，以罪废，唯以录人阴事，节制闾里，无敢迕其意者。人畏之甚于寇盗，官司亦为其羁绁，俯仰取容罢了。兵部员外郎谢涛知曹州，尽得其凶迹，逮系有司，具前后巨蠹状奏列，章下御史府按治，奸赃狼籍，遂论弃市，曹人皆相贺。是以有“告不干己事法”著于敕律。
忠、万间夷人，祥符中尝寇掠，边臣苟务怀来，令人招其酋长，禄之以券粟。自后有效而为之者，不得已，又以券招之。其间纷争者，至有自陈：“若或人，才杀掠多少人，遂得一券；我凡杀兵民数倍之多，岂得亦以一券见给？”相互计校，为寇甚者，则受多券。熙宁中会之，前后凡给四百余券，子孙相承，世世不断，因其为盗，悉诛锄之，罢其旧券，统统不与。自是夷人畏威，不复犯塞。
深州旧治靖安，其地碱卤，不成艺植，井泉悉是恶卤。景德中，议迁州，时傅潜家在李晏，乃奏请迁州于李晏，今深州是也。土之不毛，无以异于旧州，盐碱殆与土半，城郭朝补暮坏，至于薪刍，亦资于他邑，唯胡卢水粗给住民，然源自外来，亦非边城之利。旧州之北，有安平、饶阳两邑，郊野饶沃，人物繁庶，合法徐村之口，与祁州、永宁犬牙相望。不移州于此，而恤其私利，亟城李晏者，潜之罪也！