首页 > 民国清流.大师们的中兴时代 > 第六章 民国二十五年（1936）
1933年2月，因一份控告北平军分会监狱酷刑虐待犯人才料的真伪题目，胡适与民权保障联盟总部产生冲突，抵触深化，最后离开联盟。离1月30日民权保障联盟北平分会建立，胡适出任执委会主席，次日与分会会员杨杏佛、成平（成舍我）还一起观光北平三监狱，才没几日。
12月12日，西安事情产生，举国震惊，忧心如焚。一百五十九家报馆结合收回《天下报界对时势宣言》。胡适立即致电张学良：“陕中之变，举国震惊。介公负国度之重，苦遭风险，国度奇迹起码要发展二十年。足下应念国难家仇，绝壁勒马，护送介公出险，束身待罪，或尚可赎于国人。”12月20日，《至公报》颁发胡适的《张学良的叛国》一文，痛斥张“叛变国度”，“粉碎同一”，“破坏国度民族力量”。同时，胡适还进犯共产党，他以为西安事情背后必定有共产党插手，他断言“向来抱着国际主义的共产党是绝对不能一变就成为爱国主义者的”。胡适逐步成为百姓党的“面折廷争的诤友诤臣”（1月致翁文灏等人信）。
章太炎到北平，非1931年，乃1933年2月，也非应吴承仕所“聘请”来讲学，而是北上北平，催促张学良抗日，并趁便应吴承仕等弟子之邀在北平讲学。另一目标，是携来本身平生统统的七卷著作，交给钱玄同、吴承仕等弟子设法印制出版。众弟子纷繁出资，“交由吴检斋总其成”。钱玄同、吴承仕用了两年时候，经心编辑校阅。《章炳麟论学集》终得出版。章太炎见到书，甚是欢畅，即给吴承仕写信道：“此书运营二岁不足，方成剖剧，足下与玄同力亦怠倦矣。”
并不“专谈风月”，对乃兄熟谙透辟
查1932年11月20日，鲁迅回北平看望病中老母鲁瑞，与许广平的通信，当中就有如许的话来评价周作人：
1935年6月27日，胡适写长信给交际部部长王世杰，信中说：
1929年以后，文坛各派权势严峻对峙，比武论争不竭，是阿谁期间典范的文明征象。周作人在《关于写文章》一文中以为，这类笔战“现出本身的丑态来，如不是卑怯下劣，起码有一副蛮横神情”。兄长鲁迅却与他唱反调，在《中国文坛的悲观》一文中则说：“作文‘藏之名山’的期间一去，而有一个‘坛’，便不免有斗争，甚而至于漫骂，诬告的……文坛决不是以混乱，倒是反而越加清楚，越加清楚起来了。”
1934年，周作人还曾颁发《弃文从武》一文。此文表示了周作人在中日大战一触即发的局势下的冲突表情：文人应有守土之责，又深感墨客无用，而对战役的前程也贫乏信心。他说：“据我妄图，假定两国相争，到得一国的水兵毁灭了，敌舰能够来泊岸的时候，仿佛该是媾和了罢？”“中国甲午以来，至于甲戌这四十年间便一向只保有媾和状况的水兵……当今要开端战役，如是能够，那是否近于古迹？”《弃文从武》比《颜氏学记》仿佛更沉着、更理性些，开端考虑中国“从武”“武备”具不具有与日本开战的才气，文中透暴露无法和悲观的情感。据郑振铎在《惜周作人》一文中流露，他在撤离北平之前，找到周作人谈了一次话，周作人反复《弃文从武》的观点，对他说，和日本作战是不成能胜的，人家水兵还没打，已经登岸来了，我们如何能够抵当人家？
读周作人上面的笔墨，还是可见到新文明活动以来文人身上的暖和缓朴拙。
更令人惊奇的是，日本败北以后七十年，日本学术界仍对留学日本的周氏兄弟和郭沫若等人的研讨趋之若鹜，而对中国新文学活动奠定人胡适的研讨冷冷僻清，乃至依如第二次天下大战时对胡适充满仇恨。