别的，狠恶程度与此相称的应当是同种变种之间的斗争，并且我们常常看到争夺顿时就能得以处理：比方把多少小麦变种播种在一起，随后将它们的种子再异化到一起播种，那些最适应当地泥土和蔼候的、或者天生滋长力最强的变种，凡是会击败别的变种，产生更多的种子，几年以后就会将别的变种架空掉。至于那些极度附近的变种，比方色彩分歧的香豌豆，在异化莳植时，每年必须别离采收种子，再以恰当的比例异化播种。反之，较弱种类的数量就会不竭减少而终究灭尽。绵羊的变种也是如此，有人说假定把某两类山地绵羊变种放养在一起的话，某一类变种会使别的一类变种饿死。把分歧变种的医用蛭养在一起，成果也不异。假定在天然状况下，让野生动植物的一些变种停止肆意斗争，同时每年都不按恰当比例保存它们的种子或幼崽，那我们不免要思疑，这些变种可否保持完整划一的体力、习性和体质，使得一个异化群（制止杂交）的原比例持续到六代之久。
开初觉得很多植物种子中储存的养料，仿佛与其他植物毫不相干。但在高大的草类当中播种像豌豆和蚕豆这类种子时，所产生的幼小植株就能茁壮生长。由此推论，种子中的养料是包管了幼苗杰出发展，使得种子足以和四周富强发展的其他植物相斗争。
在漫衍范围中心发展的一莳植物，它的数量没有增加到二倍或四倍，是甚么启事呢？因为它能漫衍到其他一些稍冷或稍热、稍干或稍湿的处所，以是它能完整抵抗这类温度或气候的窜改。由此，只要让一些植物具有某种上风以对于合作者和以它为食的植物，才有能够增加这些植物的数量。如果在它的地理漫衍范围内，气候使体质产生窜改，对它来讲便是非常无益的前提；但是很多证据显现，严格气候所毁灭的是那些漫衍极远的动植物，当然这只是少数。斗争不会停止，除非达到生物漫衍的极度边界，如北极地区或荒凉的边沿。但是即便在极冷或极干的处所，仍有少数几个物种或同种的个别，为占有最暖最湿的保存地点而相互斗争。
但这是一个弊端至极的观点！ 想必大师都传闻过，美洲的一片丛林被砍伐以后，发展出很多分歧的植物群落；但是究竟是，位于美国南部的印第安的废墟上，树木都被断根掉了，但现在那边同四周的处女林一样，显现了一样多种多样以及划一比例的各种植物。在冗长的几个世纪中，在各自漫衍成千种子的某些树类之间，停止着狠恶的斗争，一样虫豸相互之间的斗争也非常狠恶--虫豸、蜗牛及其他植物和鸟、兽之间也停止着狠恶的斗争--它们都极力滋长，相互相食，有的以树为生、有的以树的种子与幼苗为生，有的乃至以那些起初密布于空中且按捺树木发展的其他植物为生！若将一把羽毛掷向空中，它们都会以必然的法例落在地上；但是每根羽毛应落在甚么处所，相对无数动植物之间的干系来讲，就显得非常的简朴。数百年来，无数植物的感化和恶感化，决定了在古印第安废墟上现此发展的各种树木的比例以及种类。
普通来讲，同属的物种在习性、体质及构造方面是很类似的（固然并非绝对如此），以是，异种之间的斗争凡是没有同属物种之间的斗争狠恶。以下究竟向我们说了然这一点：迩来在美国的一些处所，有一个燕子种在扩大，导致另一个物种在数量上的减少。比来苏格兰鸣鸫数量的减少是因为一些处所吃槲寄生种子的槲鸫数量的增加。我们也常常传闻，在完整分歧的气候下一种鼠的呈现会替代另一种鼠。在俄罗斯，小型的亚洲甲由出境后，大型的亚洲甲由不竭蒙受摈除。澳洲输入蜜蜂后，小型且无刺的本地蜂随即被灭尽。一类野芥菜种架空了另一物种；各种近似事例到处可见。我们大抵能够了解，为安在天然构成中占有类似职位的近似范例之间的斗争最为狠恶，但是我们却没法明白申明在巨大的保存斗争中一个物种克服另一物种的启事。