豢养长喙和短喙的鸽时用的是一样的食品；也并不消特别的体例练习长背或长脚的四足兽；将长毛的和短毛的绵羊养在同一种气候中。制止最强健的诸雄体为占有雌性而停止斗争，也不把统统劣等品格的植物全都毁灭掉，而是在各个分歧季候中，在力所能及的范围以内庇护统统生物。人类常常从某些半畸形的范例开端停止挑选；或者按照多少引发重视的或较着无益的明显变异，开端挑选。在天然状况下，因为一些在构造上或体质上的极其纤细的差别便能够窜改糊口斗争之间奥妙的均衡，是以这些差别得以保存。但是，人类的生涯如此长久，并且只能具有半晌的欲望，支出一时的尽力。以是，和“天然”在全部地质期间的积累成果比拟，人类所得的成果极其窘蹙！由此，比拟人类的产品，“天然”的产品必然具有更“实在”的性状，特别能不竭高技能地适应极其庞大的糊口前提，对此我们也就不敷为怪了。
我们不该忽视，因为生物之间及其与糊口的物理前提之间有着极其庞大而密切的干系，是以分歧极大的构造对于糊口在窜改前提下的生物有好处。既然必定产生过对人类有效的变异，那么在纷繁庞大的保存斗争中，莫非在一些方面对任平生物有效的其他变异，就不成能呈现在持续的世代过程当中吗？如果的确能产生这类变异（产生的个别比能够保存的多），那么比其他个别更加优胜（哪怕是轻微程度）的个别必然具有最好的保存和繁育后代的机遇，这一点毫无疑问。另一方面，统统有害（即便程度轻微）的变异，也会毁灭严峻。这类无益的个别差别与变异的保存，以及有害变异的毁灭，我定义为“天然挑选”，或“适者保存”。天然挑选对于无用也有害的变异阐扬不了任何感化，这些变异要么像我们在某类多形物种里看到的一样呈彷徨的性状，要么终究成为牢固的性状，这都是取决于生物的赋性和外界的前提。
我们有充沛的来由信赖，糊口前提的窜改可促使变同性的增加。上节所提到的环境申明，外界前提的窜改，促使变异产生的机遇逐步增加，从而大大无益于天然挑选。当然如果无益变异没有产生，天然挑选也就没法阐扬感化。值得重视的是，“变异”这一名词包含的仅仅是个别差别。人类将个别差别以任一既定的方向积累起来，如许一来对野生的动植物便能够产生庞大的成果，这一点对天然挑选来讲也并驳诘事，因为它具有较长的阐扬感化的时候。我不以为天然挑选必须借助任何庞大的物理窜改，比方操纵气候窜改或高度断绝来停滞移入，腾出新的空位，从而改进某些变异的生物，并使它们添补出来。
固然天然挑选只能通过保障各生物的好处而产生感化，但是那些在我们看来极不首要的性状和构造，也能够产生一样的感化。某些鸟和虫豸本身特定的色彩是为了制止伤害，比方以叶子为食的虫豸是绿色的，靠吃树皮为生的虫豸呈斑灰色；夏季高山上的松鸡是红色的，红松鸡则是石南花色的。我们晓得食肉鸟常常侵害松鸡，因为假定平生的某一期间松鸡不被殛毙，必然会滋长到不计其数；我们还晓得鹰靠目力捕获猎物--鹰的目力非常锋利，因此欧洲大陆某些处所的住民因白鸽极易受害而不豢养。因此，天然挑选便有以下的结果：一旦松鸡获得了某种恰当色彩，在天然挑选的感化下这类色彩就变得更纯粹并能永久保存。
要想了然天然挑选的大抵过程，那么我们必须对正在经历某种轻微物理窜改、如气候窜改的地区加以研讨。一旦气候产生窜改，这个地区的生物比例也会随即产生窜改，有些物种极有能够灭尽。我们晓得各地生物之间有着密切而庞大的干系，是以即便不考虑气候的窜改，生物也会受其他生物比例数窜改的影响。如果这个地区的鸿沟是开放的，则必然会迁入新范例，这就会严峻地扰乱某些生物间原有的干系。不要健忘从外埠引出去一种树或者一种哺乳植物的庞大影响力。但是，在一个岛上，或是某个被停滞物部分环抱的地区，如果没法移入长于适应的新范例，那么这个地区的天然构成中就会留有空位，而这空位必然会被某些遵循某种路子产生窜改的原有生物所添补。因为一旦那片地区答应自在移入，那么外来生物就会取而代之。在这类环境下，任何轻微的变异，只要能适应已被窜改的外界前提并在任一方面无益于任何物种的个别，那它们就有被保存下来的趋势；因此在改进生物的事情上天然挑选也就留不足地。