低地种类与高山种类之间存在不同，因为多山的地区利用后腿机遇较多，能够受影响更多的是后腿，但是骨盘的形状也能够是以遭到影响；如许，其影响能够触及前肢和头部，这是按照同源变异法例得出的结论。别的，因为压力感化，子宫中小牛有的部分的形状能够遭到骨盘的形状的影响。我们完整能够推想，高的地区的植物的胸部有增大趋势，因为在那边需求用力地呼吸；并且在此产生结果的另有相干感化。对全部别制的影响更大的能够是不常常活动和大量的食品，能够肯定地说，这是猪的种类产生庞大窜改的一个相称首要的启事，关于这点在冯那修西亚斯迩来的优良论文里曾经阐述过。但是我们没法对关于变异的未知启事和一些已知启事的相对首要性停止思虑，因为我们晓得的确切太少；我只是想要表白如许的论点，借使我们不能将物种间形状差别的启事说得非常清楚，那么能不能晓得现什物种之间纤细的近似差别的真正启事，就没需求太放在心上了，即便多少野生种类被遍及以为是从一个或者几个亲种经历特别的世代而呈现的。
在某些环境之下，有些器官在某段时候内迟缓地完美化了今后，能够在当今的用处已经很少了，在目前来讲是比较主要的器官，但是对当代的先人而言或许是极其首要的，在现在保存着的物种体内，仍然以差未几一样的状况存在着；但是天然挑选也会禁止它们在构造上的任何究竟上的有害偏离。我们晓得尾巴对大部分水栖植物来讲，是一种相称首要的活动器官，我们能够应用上述实际去解释它在大部分陆栖植物（能够证明它们的发源是水栖的是从肺或是产生了变异的鳔）身上的普通存在和很多服从。如果在一种水栖植物身上构成了一条充分生长的尾巴，它的服从能够多种多样，比如用作蝇拂，用作持握器官，或者如狗尾巴那样地用来转弯，固然尾巴对转弯的帮忙感化不太大，因为山兔能够更快地转弯，但是它近于没有尾巴。
迩来，关于功利说以为的构造每一纤细方面的呈现都是为其统统者的好处办事的观点，有的博物学者不接管，据前面的论点，我再简朴地谈一谈这类反对定见。他们已经研讨过的观点是，为了只增加款式，或是让人或“造物主”看着都雅而爱好（在科学会商范围以外的是“造物主”），很多的构造被创制出来。如果这些观点是精确的，我的主张就完整不能建立。我也以为，目前有很多构造对于它的统统者来讲，确切没有直接服从，并且能够对其先人也未曾有过甚么用处，但这并不能使我们信赖它们美满是为了美或款式而产生的，前面列举出的各种导致变异的启事，另有确切窜改了的内部前提的某些感化，非论能不能从中获得好处，全数都是能够获得结果的，乃至是不小的结果。
假定我们不晓得另有好多种正色的和玄色的啄木鸟的存在，而仅仅以为有绿色的啄木鸟的存在，那我们必然会以为绿色是为了让这类几次来往于树木之间的鸟能够在仇敌面前埋没好本身，是一种夸姣的适应，以是就会感觉这是天然挑选的成果，这类性状是非常需求的，固然实际上能够主如果颠末性挑选的成果。
这句格言差未几被每个有经历的博物学家的著作所接管；但也能够像米尔恩・爱德华曾经说过的，“天然界”在改革方面是迟缓的，即便在窜改方面是庞大的。倘若特创论的结论是精确的，那么变异如此多，而真正新奇的东西却如此少该如何解释呢？既然浩繁独立生物是为了适应于天然界的某个位置而被别离缔造出来的，那么其统统部分和器官如此遍及地被慢慢分级的多个步调联络在一块儿又要如何解释呢？ “天然界”在从这一构造到另一构造时，为甚么不停止高耸的奔腾呢？但是我们遵循天然挑选的学说便能够清楚地解释为甚么“天然界”不该当如此；因为天然挑选的奔腾永久不会是庞大而高耸的，其生长法度必然是长久的、实在的，显得有些迟缓的，因为它阐扬感化仅仅是通过应用纤细的、接连不竭的变异。