此种鸟，据体味，必然要在其他的鸟的巢里产蛋；不过令人存眷的是，偶然多少此种鸟或许合股制作一个本身的不法则的并且不整齐的巢，该巢被置于非常不恰当的处所，比方说在大蓟叶子上，但是按依赫得森先生所能够鉴定的来讲，它们向来不会把本身的巢造好。它们常常在其他的鸟的某个巢里产下相称多的蛋--十五至三十个--以是极少被孵化，又或是底子不孵化。别的，它们具有在蛋上啄孔的特异习性，非论是本身的还是所占有的巢里的养亲的蛋都被啄破。它们还在空位上随便下很多蛋，天然那些蛋就如此被丢弃了。另有第三个物种，北美洲的单卵牛鸟，已经获得了杜鹃此般全数的本能，因它从不在一个别的的鸟巢里生下多于一个蛋的原因，因此小鸟获得抚养便能得以确保。赫得森先生是从不信赖退化的人，不过看到了多卵牛鸟的不完整本能他仿佛也很受打动，以是他援引了我的话，并且问：“我们是不是必然要以为此类习性不是特别赐与的又或是首创的本能，而认定是一个凡是法例--过渡--的藐小成果呢？”
之前我就看过一次这类唆使方向的行动：就像世人假想的，该唆使方向的行动能够仅是某个植物在筹办扑击它的猎物之前逗留一小会儿时候的耽误罢了。当唆使方向的开初偏向一呈现时，随后在各个世代中的有打算挑选与逼迫练习的遗传结果将能够快速完成此项事情，并且无认识挑选目前还是停止，因为每小我即便初志不在于改进种类，可老是诡计获得这类最长于指引方向与打猎的狗。另一方面，在一些环境下，只习性一项就已充足了；没有甚么植物比野兔还难顺服的了；根基上也无一种植物比顺服的年幼家兔更驯良的了；可我很难设想家兔仅为了顺服性才遍及被挑选下来；因此极野的到极顺服的性子的遗传窜改，起码大多数的启事在于习性与长远持续的严格圈养。
有人反对说，我未重视到杜鹃别的的相干的本能与布局适应，他们感觉这些必将相互联络着。但是在统统环境下，空话我们所体味的某个伶仃物种的某种本能是不起感化的，因为至今指引我们的尚无任何究竟。直到不久之前，也独一欧洲杜鹃的与非寄生性美洲杜鹃的本能被我们所体味；当今，因拉姆齐先生的察看，我们体味了澳洲杜鹃的三个物种的多少环境，它们也是在别的的鸟的巢里产蛋的。能够提及的要点有三个：起首，凡是的杜鹃，除极少是例外，仅在一个巢里产一个蛋，为了让个子大而非常贪吃的小鸟可获得充沛的食品。其次，蛋是相称的小，不大于云雀的蛋，可云雀独一杜鹃四分之一那样大。我们通过美洲非寄生性杜鹃所产的庞大的蛋能够推定，蛋小是某种确切的适应环境。再者，小杜鹃孵出以后相称快便有了将义兄弟架空出巢外的本能与力量，以及某种合适的形状的背部，被架空出去的小鸟因冻饿就死去了，其曾被称为仁慈的安排，因为如此做，小杜鹃便可获得充足的食品，并且在尚未具有感受之前义兄弟就死去了！
上面说说澳洲杜鹃的物种：即便它们常常仅在一个巢里产一个蛋，不过在不异巢里产两个抑或乃至三个蛋的环境也很多见。在大小上，青铜色杜鹃的蛋差别非常大，其长度由八英分到十英分。为了棍骗一些养亲，又或是更精确地说，为了在极短时候里得以孵化（传闻蛋的个大或者个小与和孵化期之间存在某种联络），产下来的蛋乃至比目前还小，倘若对于该物种无益，则便能够以为，某个产蛋越来越小的族或物种或许就如此构成了；因为个小的蛋能够较为安然地被孵化与抚养。拉姆齐先生说，存在着两种澳洲的杜鹃，当它们在完整没有粉饰的巢里产蛋时，特别遴选那样的鸟巢，内里蛋的色彩和本身的近似。在本能上欧洲杜鹃的物种也明显表示了和此点近似的偏向，但是相反的环境也有很多，比方说，它将暗而灰色的蛋，产在篱莺巢中，和后者亮蓝绿色的蛋异化。倘若欧洲杜鹃一成稳定地表现出上述的本能，则在全数被假定共同获得的那些本能上必定还应增加上该种本能。遵循拉姆齐先生说，在色彩上澳洲青铜色杜鹃的蛋有相称大的窜改；因此在蛋的色彩与大小上，天然挑选能够存留了和安定了统统有效的变异。