在切磋这一题目时，有两类本色差异的究竟，凡是却被混合在一起；也就是物种在初次杂交时的不育性，以及由其缔造出来的杂种的不育性。
实验者们极少哺育出很多的杂种；并且因为亲种，或者别的近缘杂种凡是都在同一个园圃中发展，是以在花开时节必然得谨慎制止虫豸传粉；故而，若杂种伶仃发展，每一世代凡是就会通过自花的花粉而受精；因为它们的杂种本源，它们的能育性减低，这就使得它们更易遭到伤害。该特纳多次停止的一项值得存眷的阐述，强化了我的这一观点，他说，对于即便能育性不高的杂种，若以同类杂种的花粉实施野生授精，不睬会由手术所常常带来的倒霉影响，它们的能育性常常还是会增加的，并且会持续不断地加强。现在，在野生授粉的时候，偶尔地从别的一朵花的花药上采撷花粉，就像常常从筹办授精的一朵花的花药上采撷花粉一样地常见（据我所知是如许的）；是以，两朵花，即便能够常常是同一棵上的两朵花之间的杂交，就如许产生了。别的，不管何时做庞大的实验，即便极其详确的察看家--该特纳也得去除杂种的雄蕊，如许就为每个世代用异花的花粉实施杂交供应了保障，这异花或许是出自同一棵植物，也能够是出自不异杂种性子的分歧植株。以是，我以为，与自发地自花受精恰好不一样的是，野生授精的杂种在持续世代中能够增加它的能育性，这一奇妙的究竟，能够用制止了过分附近的远亲交配停止解释。
博物学者们遍及持有一种观点，即一些物种通过相互杂交，变成了不育性的，从而禁止了它们的稠浊。乍一看，这一观点仿佛真的很切当，因为某些物种在一起糊口，倘若能够肆意杂交，极少能够保持不稠浊的。该题目在浩繁方面对我们来讲都很首要，特别是因为初次杂交时的不育性和其杂种后代的不育性，正如我将要表白的，并不能够通过各种程度分歧的、持续的、有效的、不育性的保存而获得。不育性是亲种生殖体系中所存在的某些差别的偶尔征象。
不育性的程度--起首是有关物种杂交时的不育性和其杂种后代的不育性。科尔路特和该特纳这两位松散的、值得赞美的察看家差未几破钞了毕生时候来研讨此题目，只如果看过几篇他们两人的研讨陈述与著作的，定会深切感到必然程度的不育性是极其遍及的，科尔路特将此规律普通化了。他在十个例子中看到两种范例，固然被大部分学者视为分歧物种，但是在杂交时非常能育，是以他就采取快刀斩乱麻的体例，判定地将它们列为变种。该特纳一样将此规律普通化了；并且他对科尔路特举出的十个例子的充分能育性存在贰言。但是在这些及浩繁的别的的一些例子中，该特纳只好谨慎地去数种子的个数，以期指出当中有某一程度的不育性。
对植物所做的详确实验比对植物的要多很多。若我们的分类体系靠得住，即倘若植物各属相互之间的不同程度跟植物各属相互之间的一样明显，我们就能推断，在体系上相差较大的植物，杂交的轻易程度要超越植物；但是我估计杂种本身的生养才气则更弱。但是牢记，因为没有多少植物能够在栏养中随便生养，以是没有太多与之相干的很好的实验。比如，曾让金丝雀与九个分歧的雀种实施杂交，但是这些雀种都不成以在栏养中繁育，是以我们不能希冀雀种与金丝雀之间的初次杂交或是其杂种是完整能育的。别的，就相对能繁育的植物杂种在持续世代中的能育性来讲，我所晓得的统统事例都没法表白，由分歧的父母在不异时候培养出不异杂种的两个家属，是能够制止附近的远亲交配的不良影响的。恰好相反的是，植物的兄弟姐妹普通在每一持续世代中实施杂交，从而违背了每一名豢养家常常提出的警告。在此环境下，杂种已有的不育性将接连增加，就没有甚么可奇特的了。