诺布尔先生对我说，他曾经在一些砧木上嫁接了小亚细亚杜鹃与北美山杜鹃之间的一个杂种，这个杂种具有我们所能设想获得的完整随便结实的才气。杂种颠末得当的措置，若它的能育性在每一持续世代中常常不断地降落，就像该特纳以是为的那样，那么这一环境早就会引发园艺者的存眷了。园艺家们将同类杂种种植在大片园地上，唯其如此才是得当的措置，因为通过虫豸的媒介感化，一些个别能够相互随便地实施杂交，从而制止了附近的远亲交配的不良影响。仅仅检察一下杜鹃花属杂种的相对不育的花，大师就会天然地信赖虫豸媒介感化的结果了，固然它们本身不产生花粉，但在它们的柱头上能够看到浩繁来自异花的花粉。
他常常将两个物种初次杂交时所获得的种子的最多数目另有它们的杂种后代所产生的种子的最大数量，与它们从未杂交过的亲种在天然状况下所构成的种子的均匀数量停止对比。但是非常弊端的启事就在这里产生了：停止杂交的某莳植物，必得去势，更关头的是必得断绝，好制止虫豸携来别的植物的花粉。该特纳用以停止实验的植物差未几都为盆栽的，摆放在他房屋的一间屋子内。如此做天然常常会影响某莳植物的能育性，因为该特纳在他的表中所列举出的差未几有二十例的植物，全数被去势了，并且用它们各自的花粉实施野生授粉（不包含难以实施手术的统统的荚果植物），这二十莳植物中的十种，在能育性方面都蒙受了分歧程度的毁伤。别的，该特纳多次让普通的红花海绿与蓝花海绿停止杂交，这些种类曾被最杰出的植物学家们列为变种，成果发明它们是完整不育的。我们无妨猜测很多物种在相互杂交时是不是像该特纳所说的那样是完整不育的。
上面我们说一说第三位很有经历的杂交事情者赫伯特牧师所得出的结论。在他的结论中他夸大有些杂种是绝对能育的--跟纯粹亲种一样地能育--正如科尔路特与该特纳夸大分歧物种之间有着必然程度的不育性是普通的天然法例一样。他拿一些物种做过尝试，这些物种与该特纳曾经实验过的部分物种一模一样。两人之以是得出不一样的结论，我以为一方面是因为赫伯特高超的园艺技术，另一方面是因为他能够操纵温室。在他的大量首要的记录中，我只列举出一项作为例子，就是：“将卷叶文殊兰的花粉授在长叶文殊兰的蒴中的每个胚珠上，就会构成一棵在其天然受精环境下我从没有见过的植株。”是以在这里我们能够发明，两个分歧物种的初次杂交，便能够获得全数的甚或高于普通的能育性。
对于杂种在持续世代中的不育性，固然该特纳谨慎地制止了某些杂种与纯种的父母自相杂交，能够将它们培养到六代或者七代，在某个例子里还达到了十代，但是他却鉴定，它们的能育性并没有增加，而凡是却极大地和俄然地减低了。对于这一减低的环境，最应存眷的是，当双亲在布局上或者体质上一起产生任何偏差时，遗传给后代时常常程度会更强；并且在必然程度上对杂莳植物的雌雄生殖质形成影响。但是我以为它们能育性的降落不管在甚么环境下都出自一个伶仃的启事，就是过于附近的远亲交配。我曾经停止过大量的尝试并且网罗到大量的究竟，一方面说了然如果和某个分歧的个别或者变种停止偶尔的杂交，后代的糊口力与能育机能够获得进步，另一方面说了然极附近的远亲交配会降落他们的糊口力与能育性，这一结论是精确无疑的。