现以肆意两个物种在杂交时构成的少量且不育的后代为例，那么，偶尔被赐与程度略微高一些的相互不育性，并且今后进步一小步，迈向完整不育性，这对那些个别的存续来讲会有甚么好处呢？但是，若天然挑选的学说在这里也能够合用，那么此种性子的加强必定能够在诸多物种里持续存在，因为大部分的物种是完整相互不育的。对于不育的中性虫豸，我们能够以为，其布局与不育性的窜改是曾经过天然挑选逐步地积累而来的。是以能够直接地让它们所属的这一群与同一物种的另一群比拟占有较大上风，但是不停止群体糊口的植物，若某个个别和别的某一变种杂交，就被付与了略微的不育性，是不成能获得些许好处的，抑或也不能直接地使同一变种的别的一些个别获得些许好处，从而使这些个别存续下来。
不管两莳植物在大小上有多大不同，不管此中一个是草本的，而另一个是草本的，不管此中一个是常绿的，而另一个是落叶的，也不管它们有多适应差异的气候，这些全不能毛病它们常常能够嫁接在一块，杂交的才气要遭到分类体系的亲缘干系的影响，嫁接也是如许，因为要想将属于大不不异的科的树嫁接在一起，目前还没有人做到；但是相反的，紧密类似的物种和不异物种的变种，固然并非必定，但是普通能够轻易地嫁接在一起。不过这类才气与在杂交中不异，完整不受分类体系的亲缘干系所节制。固然同一科里的浩繁分歧的属能够嫁接在一块，不过在其他一些环境下，同一属的某些物种也不成以相互嫁接。梨和海棠属于分歧的属，梨和苹果被归为同一属，但是将梨嫁接在苹果上比把梨嫁接在海棠上要困难很多。即便是分歧梨变种与海棠停止嫁接，它的易难程度也不一样；分歧杏变种与桃变种与一些李子变种停止嫁接，也是如许。
但是，在这里没有需求当真地来切磋这个题目了；因为，对于植物，我们已经获得切当的证据，证明杂交物种的不育性必定是因为，与天然挑选毫不相干的某项道理。该特纳与科尔路特曾经证明，在含有很多物种的属里，从杂交时构成越来越少的种子的物种起，到一粒种子也不产生但受某些别的物种的花粉影响（因胚珠的胀大能够判定）的物种为止，能够构成一个系列。较着是不能够挑选那些已经不再产生种子的、更没法生养的个别；是以只要胚珠蒙受影响时，经过挑选而获得高度的不育性是不成能的；并且因为节制各级不育性的规律在植物界与植物界中是一样的，是以我们能够推断出，不管它是甚么启事，在任何环境下，都是一样或者近乎一样的。
由此，我们发明，固然嫁接植物的单一愈合与雌雄性生殖质在生殖中的连络之间存在着清楚的及严峻的不同，但是分歧物种的嫁接与杂交的成果，另有着大抵的平行征象，恰如我们必然要将节制树木嫁接难易的独特而庞大的规律，视为与营养体系里某些不成知的不同相伴随而呈现的那样，我以为影响第一次杂交难易的更加庞大的规律，老是与生殖体系中某些不成知的不同有干系的。这两种不同，正像我们瞻望的，在必然范围内是依循着分类体系的亲缘干系的。至于分类体系的亲缘干系，就是试着来讲明生物之间的各种近似与相异的景象的。上述究竟仿佛并未申明每个分歧物种在嫁接或者杂交上的难易程度，是某种特别的天生才气；固然这类困难在杂交的环境下对于物种范例的持续与稳定极其首要，但是在嫁接的环境下，这类困难对于植物却并不首要。
最后这一点尚未引发高度正视；不过在山鸡与家鸡的杂交事情上很有经历的休伊特先生，曾写信奉告我他所考查到的环境，这令我确信胚胎在发育初期即灭亡是初次杂交不育性的最遍及的启事。索尔特先生曾经对山鸡属的三个物种与其杂种的种杂交中所生下的500只蛋停止检察，并在近期颁发了他所研讨出来的成果；大部分蛋都受精了；并且在大部分受精蛋中，胚胎有的部分地发育，但是很快就死去了，有的将近成熟了，但是雏鸡没法将蛋壳啄开。在孵出来的小鸡中，五分之四存活只要短短几天，存活最长的也就是数个礼拜，“没有发明甚么较着的启事，只是因为它们贫乏糊口的才气”；因此在500只蛋中独一十二只小鸡被赡养了。对于植物，杂种的胚体或许也常常以不异的情势死去，起码我们清楚由极异的物种培养出来的杂种，常常是衰弱的、低小的并且能够在初期死掉的；关于这类环境，马克思・维丘拉新近颁发了一些有关杂种柳的典范事例。