最后这一点尚未引发高度正视；不过在山鸡与家鸡的杂交事情上很有经历的休伊特先生，曾写信奉告我他所考查到的环境，这令我确信胚胎在发育初期即灭亡是初次杂交不育性的最遍及的启事。索尔特先生曾经对山鸡属的三个物种与其杂种的种杂交中所生下的500只蛋停止检察，并在近期颁发了他所研讨出来的成果；大部分蛋都受精了；并且在大部分受精蛋中，胚胎有的部分地发育，但是很快就死去了，有的将近成熟了，但是雏鸡没法将蛋壳啄开。在孵出来的小鸡中，五分之四存活只要短短几天，存活最长的也就是数个礼拜，“没有发明甚么较着的启事，只是因为它们贫乏糊口的才气”；因此在500只蛋中独一十二只小鸡被赡养了。对于植物，杂种的胚体或许也常常以不异的情势死去，起码我们清楚由极异的物种培养出来的杂种，常常是衰弱的、低小的并且能够在初期死掉的；关于这类环境，马克思・维丘拉新近颁发了一些有关杂种柳的典范事例。
有关两性生殖质发育不完美的杂种的不育性，环境仿佛差别很大。我已经多次举出过很多实例，表白植物与植物若不处于其天然环境，其生殖体系就很轻易遭到严峻影响。实际上这严峻停滞了植物的野生化。如许形成的不育性与杂种的不育性之间，有很多近似之处。这两种环境，不育性与凡是的安康没有干系，并且不育的个别常常身材巨大或者极其富强。在这两种环境中，不育性表示出各种分歧的程度来；并且特别易于影响到雄性生殖质；但是在某些环境下更易于遭到影响的是雌性生殖质。
我们已经体味，具有不完整生殖器官的杂种的不育性与具有完整生殖器官的两个纯粹物种的不易于连络，是两码事，但是上述两种环境固然有所分歧，却在相称大的程度上是平行的。在嫁接方面也存在类似的环境，杜因发明刺槐属的三个物种在本根上能够随便结实便是很好的证明。别的一方面，花楸属的一些物种与别的物种停止嫁接后，要比与本根嫁接多结一倍的果实。这个事例会让我们想起朱顶红属、西番莲属等的特别环境，它们通过其他物种的花粉授精与通过本株的花粉授精比拟，会结出更多的种子。
但是，在这里没有需求当真地来切磋这个题目了；因为，对于植物，我们已经获得切当的证据，证明杂交物种的不育性必定是因为，与天然挑选毫不相干的某项道理。该特纳与科尔路特曾经证明，在含有很多物种的属里，从杂交时构成越来越少的种子的物种起，到一粒种子也不产生但受某些别的物种的花粉影响（因胚珠的胀大能够判定）的物种为止，能够构成一个系列。较着是不能够挑选那些已经不再产生种子的、更没法生养的个别；是以只要胚珠蒙受影响时，经过挑选而获得高度的不育性是不成能的；并且因为节制各级不育性的规律在植物界与植物界中是一样的，是以我们能够推断出，不管它是甚么启事，在任何环境下，都是一样或者近乎一样的。
不成否定，根据上面的或者肆意别的观点，我们还不能搞清有关杂种不育性的一些究竟；比如，在互交中构成的杂种，它们的能育性并不一样；或者再比如，和肆意一个纯粹亲种紧密类似的杂种的不育性偶尔地、分歧平常地有所增大。我不以为上面的观点已经触及事物的本质；这还没法解释缘何某种生物被置于非天然的环境下就会变成不育的。我曾经尽力申明的只是，在有的方面有近似之处的两种环境，一样能够导致不育--在第一种环境中是因为糊口环境被扰乱，在第二种环境下是因为它们的体制因为两种体制的相混而被扰乱。