但是我们比来从浩繁杰出的察看者--朱克斯、盖基、克罗尔连同他们的前驱拉姆齐的察看中，晓得大气的凌削感化同海岸感化比拟，也就是波澜的力量，是一种更加首要很多的动力。全数大陆大要都闪现于氛围与溶有炭酸的雨水的化学感化之下，与此同时在酷寒地区，则暴露于霜的感化之下；即便在倾斜度不大的斜坡上，暴雨也会将渐渐分离的东西冲掉，特别是在干旱地区，被风刮走的程度更是令人难以设想；如许这些东西就被河道带走，湍流令河道更深，还将碎块磨得粉碎。即便在坡度倾斜不大的地带，下雨时我们也能够从每个斜面冲下来的泥水中发明大气凌削感化的成果。
在第六章中，我已经举出了对于本书的观点的首要反对定见，并且关于这些反对定见，大部分已经申明过了。此中一个很较着的难点，就是为何物种范例的辨别如此明白以及为何没有大量的过渡阶段把它们不异化起来。我曾经摆出事理加以阐述，为何这些过渡阶段现在普通不存在于清楚对它们的存在极其有好处的环境前提中，亦即在具有突变的物理环境的大片而相连的地区上。我曾经尽力申明，各个物种的保存对现在其他的已经存在的生物范例的依靠，要比对气候的依靠强，是以具有真正节制力量的糊口环境并不跟热度或者温度一样地全然在无所发觉中慢慢灭亡。
天然的物种也是如许，假定我们看到极其不一样的范例，比如马和貘，我们就不能假定曾经有过直接处于它们之间的中间连锁，不过能够假定马或者貘与一个不成知的同一先人之间曾经有过中间连锁。它们的同一先人在全部别制上跟马和貘有着很浅显的近似性，不过在一些个别布局上或许和它们存在极大的不同；这不同能够乃至大于它们之间的相互不同。以是，在统统此种环境中，只要我们同一时候晓得了一条几近完整的中间连锁，在把先人的布局与其变异了的后代停止严格的对比时，才气辩白出肆意两个物种或者两个物种以上的亲范例。
拉姆齐与惠特克曾经申明，并且这是一个很妙的发明，维尔顿区的特大崖坡线，另有之前曾经被视为当代海岸的横贯英格兰的崖坡线，都不会是如此产生的，因为每个崖坡线都是由某种同一种地质层构成的，而海岸岩崖到处都是由各种不一样的地质层交叉构成的。倘若如此，我们就不可否定，这些崖坡的构成，主如果因为构成它的岩石比四周的大要能够更好地抵抗大气的腐蚀感化；如许，此大要便渐渐往下陷，因而剩下较硬岩石的凸起线路。从表面上来看，大气的剥蚀感化极其纤细，并且事情得仿佛极其迟缓，但是曾经产生出多么令人赞叹的成果，从我们的时候观点上来讲，上面这类信心最能让我们深切地感到时候的悠远无期了。