某些著者以为，野生植物的变异量很快就会达到必然的极限，今后将没法再超出。不管任何场合，如果鉴定已经到了极限，不免过于草率；因为统统动植物，近代以来在很多方面都有所改进；这就是说变异并没停止。如果目前就断言那些性状已经达到极限，并且在几百年里保持牢固，因此即便在新的糊口前提下也没法再变异，这一样非常草率。毫无疑问，华莱士先生所说的，极限终究会达到，是符合实际的。比如，任何陆栖植物的速率必有一个极限，因为行动速率遭到摩擦力，身材重量，以及肌肉纤维的收缩力的影响。但与我们有关的是，同种的野生变种，其受人类重视并被挑选的每本性状上的差别，要大于同类异种间的差别。小圣・提雷尔曾通过植物的体型大小证了然这一点，植物的色彩和毛的长度也是如此。而行动速率则决定于身材上的很多性状，比如驾马车需求非常强大的体力，“伊克立普斯”马跑得最快，同一属的任何两个天然种都不成以与这两种性状比拟。植物亦是如此，比如，玉蜀黍和豆的分歧变种的种子，在大小的差别上，要大于这二科中任一属的分歧物种的种子，这类观点一样也合用于李树的几个变种的果实，甜瓜更加明显，而其他近似的场合更是如此。
这里我要略微谈一下对野生挑选的无益或倒霉前提。因为高度的变异机能够大量地为野生挑选供应质料，并使之顺利地产生感化，因此它对挑选而言是无益的前提。即便只是个别差别，那也充足了。假定非常细心地察看，也能朝着人类所但愿的方向积累起很多变异。但是，一些对人们较着无益的或适应其爱好的变异只会偶尔呈现，是以豢养的个别越多，呈现变异的机遇也就越多。以是，数量对胜利来讲相称首要。按照这个道理，马歇尔曾对约克郡各处的绵羊做过以下论述：“绵羊向来没法改进，因为它凡是由贫民豢养，并且数量很少。”恰好相反的是，园艺者们大量地种植同莳植物，因此在对有代价的新变种停止培养时，他们就比专业者更轻易获得胜利。
据上述野生挑选所起的首要感化看，能够明白为何野生族的习性或构造会适应人类的爱好或需求。别的还能够更深切地熟谙，为何野生族常常会呈现畸形的性状，为何表示在内部性状上的差别如此之大，而呼应地表示在内部器官的差别却如此轻微。除了看得见的内部性状外，人类几近没法挑选、或仅能较为困难地挑选任何构造上的偏差；实在他们是很少重视内部器官的偏差的。人类没法停止挑选，除非天然先在某种程度上为人类供应了一些藐小变异。
我们偶然看到的奇特种类，很多环境下几近都是由本国输入的。固然我信赖某些野生植物的变异少于另一些野生植物的变异，但是形成鹅、孔雀、驴、猫等奇特种类的罕见乃至消逝，则主如果因为挑选不产生感化：猫，因为其交配难以节制；而驴只要少数由贫农豢养，并且不重视选种，近年来在西班牙和美国等地，因为重视挑选，这类植物竟也不测埠产生了窜改，获得了改进。孔雀，因为很难豢养，并且也不能成群地豢养；鹅，因为只在供食用和取羽毛这两种目标上有代价，特别是对鹅有无奇特的种类不感兴趣；正如我在其他处所所说，鹅在野生前提下，虽有纤细的变异，但其体质却不易产生窜改。