但是，在胚胎生涯中的统统阶段，倘若某种植物是活动的，并且不得不为本身寻寻食品，环境就有所窜改了。活动的期间能够在生射中的较初期或较晚期产生；但是不管它产生在何期间，幼体适应栖息前提的才气，将达到成体植物那般完美与美好的境地。这是经过如何首要的体例实现的？卢伯克爵士比来作出了一个特别好的阐述，他是遵循其糊口习性阐述大为相异的“目”内一些虫豸的幼虫的密切近似性和同一“目”的别的虫豸的幼虫的非近似性来讲明的。因为这类适应，偶然近似植物的幼体的类似性就非常埋没，特别是当合作征象在发育的分歧阶段中产生时，格外如此；比如不异幼体在某个阶段非得找寻食品，在另一阶段非得找寻附着之处。乃至能够举出此般的例子，那就是近似物种或物种群的幼体相互之间的差别要比成体大。但是，在大部分环境下，固然是活动的幼体，也还多少密切地遵守着胚胎类似的浅显法例；蔓足类为此种环境供应了一个非常好的例子；乃至申明赫赫的居维叶也没有发明藤壶是一种甲壳类：但是只要看一下幼虫，便会非常精确地晓得它属于甲壳类。蔓足类的两个根基部分也是这般，就是有柄蔓足类与无柄蔓足类即便在表面上极其相异，但是其幼虫在统统阶段中的不同都不大。
但是这些胚胎还无四肢。但是，乃至在发育的初始阶段假定有四肢存在，我们也没法晓得甚么，因为蜥蜴与哺乳类的脚、鸟类的翅及脚，和人的手与脚一样，都是来自于同一根基范例中的。”大部分甲壳类的幼体，在发育的不异阶段中，相互密切近似，非论成体或许变得如何分歧；非常多的其他植物，也是这般。偶然胚胎近似的规律直到相称迟的春秋还保存着陈迹：比如，不异属与近似属的鸟在幼体的羽毛上凡是相相互似；同我们在鸫类的幼体中所看到的斑点羽毛，就是这般。猫族中，大多数物种在长成时都有着条纹或斑点；狮子以及美洲狮的幼兽也都带着较着的条纹或斑点。在植物中我们也能偶尔看到同类的事，只是数量极少；比如，金雀花的初叶与假叶金合欢属的初叶，都似豆科植物的浅显叶子，为羽状或分裂状的。
我们非常平常地看到胚胎和成体之间在布局上的辨别，因此我们轻易以为此种差别是发展上定然产生的事情。但是，比如，蝙蝠的翅膀或海豚的鳍，在其统统部分能辨别时，何故它们的统统部分不当即显现出恰当的比例，是无任何来由可讲的，在一些统统植物群中以及别的群的多少成员中，环境便是如此，不管在哪一期间胚胎都和成体差别不大：比如就乌贼的环境欧文曾指出，“没有变态；头足类的性状早在胚胎发育未构成之前就表现出来了”。在出世时陆栖贝类与淡水的甲壳类就有着固有的形状，可这两个纲领的海栖成员在其发育中都要历经相称的并且普通是庞大的窜改。再者，蜘蛛根基上贫乏任何变态，大部分虫豸的幼虫都要经历一个蠕虫状的阶段，非论它们是活动且适合于各种分歧习性的，还是因为处在适合的养料当中或获得亲体的哺养因此不活动的。但是在一些少数环境下，比如蚜虫，假定我们存眷一下赫胥黎传授有关此种虫豸发育的出色的画图，我们根基上看不到蠕虫状阶段的统统陈迹。
让人重视的是，当瓦格纳的杰解缆现开初宣布之时，就有人问我，关于此种蚊的幼虫有着无性生殖的才气，要如何加以解释呢？只要此种环境是独一的一个，那就无任何的解答。但是格里姆曾阐述，别的的一种蚊，也就是摇蚊，根基上用一样的体例停止滋长，并且他感觉此体例常常见于该目，退蚊具有这般才气的是蛹，并非幼虫；格里姆进一步申明，该例在某种程度上“把瘿蚊和介壳虫科的单性生殖联络在一起”；单性生殖这一术语意指介壳虫科的成熟的雌者不必和雄者交配便能够产生出能育的卵。目前熟谙到，多少纲的一些植物在非常早的龄期便具有浅显生殖的才气；我们仅需经过渐进的步调把单性生殖推到越早的龄期--摇蚊所表示的恰是中间阶段，即蛹的阶段--大抵便能够对瘿蚊的奇妙的环境作出解释了。