现在让我们说说争辩的另一方面。在野生环境下，我们体味到经过窜改了的糊口环境所产生的或者起码是所激起的相称多的变同性；但是它凡是以如此不清楚的体例产生，使得我们极易把变异当作是天然产生的。变同性被诸多庞大的法例所安排，此等法例涵盖有关发展、赔偿感化、器官的加强利用与不利用、还包含四周前提的必然感化。我们不易肯定曾经家摄生物产生过多少窜改，可我们能够有掌控地推论，变异量是非常大的，并且变异能够相称长时候地遗传下去。只要糊口环境保持稳定，我们便能够确信，已遗传了诸多世代的变异能够持续遗传到近乎数不清的世代。另一方面，我们有来由能申明，变同性一旦产生感化于野生环境下就能够在相称长的期间内持续下去；我们尚不体味它甚么时候停止过，因为就算是最陈腐的家摄生物时不时也会产生新变种。
物种不过是特性非常较着的、稳定的变种罢了，且各个物种起首作为变种存在，我们遵循此观点便可了解，在普通假定经特别缔造行动产生出来的物种与公以为经过第二性法例产生出来的变种之间，何故无一条边界可定。今后不异观点解缆，我们还能够了解在不异属的相称多物种曾经产生出来的且现在仍旧非常富强的地区，何故这等物种要呈现诸多变种；因为在物种构成非常活泼的地区，根据凡是的规律，我们能够猜测它仍在停止，倘若变种是初期的物种，环境就必然如此。别的，大属的物种倘若产生较大数量的变种，也就是初期物种，则它们或多或少便能够保持变种的性状；启事是它们之间的差别量较之小属的物种之间的差别量要小。在漫衍上大属的密切近似物种较着地要遭到限定，且它们经过亲缘干系环绕着别的的物种堆积成小群--这两方面都近似于变种。遵循各个物种都是独立缔造的观点，这些干系就没法申明，但是倘若各个物种都是起首作为变种而存在的话，则这些干系就能被了解了。
对地质记载不完整大师都不否定；但是极少的人情愿承认其不完整已达到了我们的学说所需求的那种程度。倘若我们察看到充足悠长的间隔时候，地质学说就了然地表白统统物种都产生了窜改；且是根据学说所要求的那种体例产生窜改，因为它们都是渐渐地并且经过突变的体例产生窜改。在持续地质层中的化石遗骸中我们能够清楚地看到此种环境，较之于间隔非常远的地质层中的化石遗骸之间的相互干系，此类地质层中化石遗骸之间的相互干系还要密切些。
每一物种均有根据多少级数滋长率而过分增加数量的走向；并且每一物种变异了的后代遵循它们在习性上与布局上更加多样化的程度，能够在天然构成中打劫相称多非常相异的场合而增加其数量，以是天然挑选就普通趋势于存留任何一个物种的分支最大的后代，因此在耐久不间断的变异过程中，不异物种的每一变种所独占的藐小不同便倾于增大并成为不异属的诸物种所独占的较大不同。新的、改进了的变种不能制止地要架空与毁灭掉旧的、改进较少的与中间的变种：因此，在相称大程度上物种就成为必定的、边界了了的了。各个纲中属于较大群的上风物种趋势于产生新的与上风的范例，终究各个大群便趋势于变得更大、同时在性状上更加分歧。但是统统的群不成能都如此不竭增大，因为这地球包容不了它们，因此略微占上风的范例不得不击败不占上风的范例，此种大群不竭增大与性状不竭分支的走向，加上没法制止的诸多灭尽的究竟，表现了全数生物范例都是根据群之下又有群来摆列的，统统这些群都被包含在曾经一向占有上风的数量较少的纲领当中。把全数生物都归于所谓“天然体系”之下的该巨大究竟，倘若根据特创说，是定然不能解释的。