因为天然挑选经过合作产生感化，它让统统处所的生物得以适应与改进，这仅是对其同位者来讲；因此不管哪个处所的物种，即便遵循浅显的观点被假定是为阿谁地区缔造且相称适应当地区的，却被来自于别的的处所的归化生物所击败与架空掉，对此我们用不着惊奇。天然界里的全数设想，乃至如人类的眼睛，根据我们的判定，并不是必然完整的；又或是它们有些和我们的适应看法相对峙，对此也不消感觉奇特。蜜蜂的刺，当用作打击仇敌时，会使得蜜蜂本身灭亡；雄蜂为了一次交配而被滋长浩繁，交配完后就被其不成生养的姐妹们杀死；枞树花粉的令人吃惊的华侈；后蜂对其可育的女儿们统统着的本能仇恨；姬蜂在毛虫的活体内寻食；以及别的近似的例子，也不消感觉奇特，从天然挑选学说来讲，究竟上奇特的事情反倒未曾发明更多的贫乏绝对完整化的事例。
全数灭尽的生物都能和全数现存的生物分红一类，此一严峻究竟是现存生物与绝迹生物都经共同先人繁衍的普通成果。因为在它们的启事与窜改的冗长过程中物种常常已在性状上产生了变异，因此我们便能够了解何故较为当代的范例，或各个群的初期先人，在必然程度上如许频繁地处于现存群之间的位置。终归，在体制品级上当代范例常常被视作高于当代范例；且它们必定是较初级的，因为在保存合作中将来产生的，相对改进了的范例击败了较老的与改进较少的范例；它们的器官常常也更加专门化，以与不一样的机能相适应。该究竟和诸多生物还是存留简朴且改进很少的与简朴糊口环境相适应的布局是完整分歧的；一样，这与在体系的分歧阶段中某些范例为了更好地和新的、退化的栖息习性相适应而在体制上退化了的环境是不异的。终究，位于不异大陆的近似范例，像澳洲的有袋类、美洲的贪齿类与别的近似例子--的耐久持续的奇特法例也是能够了解的，因为在不异地区中，现存生物与绝迹生物因为体系的干系普通是密切类似的。
倘若物种仅是特性很较着的、稳定的变种，我们便能够当即看出何故其杂交后代在近似亲体的程度上与性子上--在经不竭杂交而相互接收方面以及在别的的此种环境方面--就同公认的变种杂交后代那般地遵循着不异的庞大规律。倘若物种是独立产生的，并且变种是产生于第二性法例，此种近似就是奇特的事了。
我感觉，遵循此学说，还能够解释非常多别的的究竟。天然界如许奇妙：某种啄木鸟长相的鸟能在空中上寻食虫豸；未几或永不凫水的高地的鹅有着蹼脚；某种像鹄的鸟能够潜水并捕食水中的虫豸：某种海燕有着适于海雀栖息的习性与布局。还稀有不清的别的的例子也是如此的。但是遵循下述的观点，也就是诸物种都常常在力求增加数量，且天然挑选不间断在让各个物种迟缓变异着的后代和天然界中未被占有或占有得不完整的地区相适应，则以上究竟就不敷为怪，且是能够推想到的了。
研讨一下地理漫衍，倘若我们承认，因为曾经的气候窜改与地理变动以及因为诸多偶尔的与不晓得的分离体例，在悠长的光阴中曾有过地区间的数量庞大的迁徙，则遵循和变异相伴随的生物发源学说，我们便能够了解大部分关于“漫衍”方面的关头究竟。我们能够晓得，何故在全部空间上的漫衍与在全部时候内的地质窜改生长过程中生物会产生这般动听的平行征象；因为在此环境中，世代的纽带普通把生物连接在一起，并且变异的体例也是一样的。
安排产生变种的庞大而不易了解的规律，依我们的判定来看，不异于安排产生明白物种的规律。在这两种景象下，物理环境仿佛产生了一种直接的与肯定的结果，可这结果到底有多大，我们却说不明白。这般，当变种进入任何新地点以后，偶尔它们便获得本地物种所固有的一些性状。对于变种与物种，利用与不利用这些性状仿佛产生了特别大的结果：倘若我们看到下述环境，就不易辩驳此结论。比如，有着不能翱翔的翅膀的大头鸭所处的环境根基上和家鸭一样；偶然洞居的栉鼠是失明的，一些鼹鼠普通是失明的，且眼睛被皮肤所粉饰；在美洲与欧洲暗洞里糊口的诸多植物也是失明的。有关变种与物种，相干变异仿佛产生了强有力的影响，以是，当某个部分产生变异时，别的的部分也必然随之产生变异。对于变种与物种，悠长失掉的性状偶尔会在变种与物种中再次呈现。马属的诸多物种与其杂种的肩上与腿上偶然会呈现条纹，遵循特创说，此究竟又如何解释呢！倘若我们确信这些物种都是传自于有着条纹的先人，如同鸽的非常多的野生种类都是传自于有着条纹的蓝色岩鸽那般，则以上究竟的解释将是多么简朴呀！