和其他艺术家比拟，他过的糊口更加惨痛。他也更加勤奋地事情。他毫不在乎那些大多数人以为能让糊口变得更加夸姣的东西。他视财帛如粪土。他视名声为浮云。但是你不能奖饰他抵抗了这些引诱，因为我们大多数人当然不吝勉强从俗苟求繁华，但这些对他来讲底子不是引诱。他的脑筋不知让步谦让为何物。他糊口在喧哗的巴黎，却比底比斯戈壁[137]的隐士更加孤傲。他只愿其别人别来打搅他，别的更无所求。他经心全意地追逐着他的目标，为了追到这个目标，他不但甘心捐躯本身，这有很多人能做到，也不惮于捐躯别人。他有着世俗所不能了解的抱负。
为了让故事更加活泼，我也能够让他和某位老画产业生干系，后者在年青时因为糊口所迫或者想要出人头地，无法地浪掷了本身的天赋，他发明斯特里克兰也能够藏匿本身的才调，因而劝说他丢弃繁华繁华，用心致志地踏上崇高的艺术之路。我想这应当是个很有讽刺意味的故事：这位白叟已经功成名就，他有万贯家财，受万众敬佩，却晓得这并非他想要的糊口，以是想要斯特里克兰去实现他年青时没有勇气追逐的欲望。
斯特里克兰是个可爱的人，但我还是以为他很巨大。
除此以外，我还能够到他婚后的糊口中去寻觅他的动机。措置这个主题能够有十几种体例。他潜伏的天赋因为结识那些和他老婆厮混的文人骚人而暴露锋芒；或者是伉俪间的龃龉促使他把重视力转移到本身身上；或者是某段婚外爱情将贰内心的依微星火煽动成熊熊烈焰。我想如果是如许的话，斯特里克兰太太就必须以迥然相异的面孔呈现了。我能够罔顾究竟，把她描述得难以相处、索然有趣，或者见地浅薄，对灵性的寻求不觉得然。我能够让斯特里克兰的婚姻变成旷日耐久的酷刑，离家出走是他独一的活路。我想我能够夸大他对这个情不投意分歧的妃耦是多么有耐烦，满怀怜悯的他是多么不肯意掀掉重重地压在他身上的承担。如果如许写，我必定不会提到他们的后代。
转头翻看前面的笔墨，我发明我对斯特里克兰的描述必定是非常不快意的。我写下了几件我体味的事情，但读来仍然如同雾里看花，因为我并不晓得这些事情的启事。最奇特的莫过于斯特里克兰决意要当画家这件事，它显得非常高耸。固然他的糊口环境中必定有多少身分导致了他这么做，但那些身分是甚么我却完整不体味。从他本身说的话中我也找不到线索。假定我是在写小说，而不是在实事求是地描述某个矗立独行的熟人，那么我完整能够诬捏出很多启事来解释这类情意的窜改。我能够假造他童年就发愤成为画家，但厥后迫于父亲的反对或者餬口的需求，不得不捐躯这个志向；我能够假造他对糊口的束缚感到不满，绘声绘色地描述他对艺术的酷爱如何与他在糊口中负担的任务产生抵触，以此唤起读者对他的怜悯。如许我就能把他的形象写得更加高大。读者说不定会把他当作新的普罗米修斯[127]。我或答应以把他打形成这位大豪杰的当代化身，为了人类的好处甘心接受非人的痛苦。这向来是个令人打动的主题。
我有很长时候没见过他倒不是很首要。那些年他的糊口是很单调的，就是尽力想要把握绘画这门困难的艺术，这其间为了糊口，他也打过几份长工，但我感觉这并不首要。就算把它们写下来，也不过是记录他所看到的产生在别人身上的事情。我并不以为这些事情对他本身的脾气有任何影响。他的各种酸楚经历足以写成一部当代穷鬼浪迹巴黎的传奇小说，但他始终非常超然，从他的说话来看，那些年并没有产生任何给他留下深切印象的事件。或许他到巴黎时年纪已经太大，以是四周灯红酒绿的环境对他没有吸引力。说来倒也奇特，我总感觉他不但非常讲究实际，乃至另有点机器。我以为他在这段期间的糊口是很罗曼蒂克的，但他本身必定不这么想。这大抵是因为，要认识到糊口的罗曼蒂克情调，你必须有点像演员，你必须能够站在身外对待本身，既超脱又投上天察看本身的行动。但说到心无旁骛，谁也比不上斯特里克兰。我向来没见过像他那么目标明白的人。我没法描述他是如何走过那条艰巨困苦的艺术之路、终究达到他所处的大师境地的，这是非常可惜的。因为如果我能揭示他是如何百折不回，果断不移地英勇前行，从不感到绝望，在面对信心摆荡这个艺术家最大的仇敌时，又是如何固执地奋力拼搏，那么我或许能够激起读者对这个我晓得必定显得毫无魅力的人产生怜悯之心。但我没甚么好写的。我向来没见过斯特里克兰作画，也不晓得有谁曾经见过。他的挣扎是专属于他本身的奥妙。就算他曾经在茕茕孤单的画室里绝望地和上帝的天使决死斗争，他也毫不让任何人发明他的痛苦。