《清太宗实录》放捉获汉人，入宁远往告:“吾以二十万兵攻此城，破之必矣！尔众官若降，即封以高爵。”宁远道袁崇焕答曰:“汗何故遽加兵耶?宁、锦二城，乃汗所弃之地，吾规复之，义当死守，岂有降理！乃谓来兵二十万，虚也，吾已知十三万，岂其以尔为寡乎！”
《明史·袁崇焕传》袁崇焕，字元素，东莞人。万历四十七年进士。授邵武知县。为人慷慨负胆略，好谈兵。遇老校退卒，辄与论塞上事，晓其厄塞景象，以边才自许。
时关外埠悉为哈剌慎诸部所据，崇焕乃驻守关内。未几，诸部受款，经略王在晋令崇焕移驻中前所，监参将周守廉、游击左辅军，经理前屯卫事。寻令赴前屯安设辽人之赋闲者，崇焕即夜行波折豺狼中，以四鼓入城，将士莫不壮其胆。在晋深倚重之，题为宁前兵备佥事，然崇焕薄在晋无远略，不尽遵其令。及在晋议筑重城八里铺，崇焕觉得非策，争不得，奏记首辅叶向高。
三年玄月，承宗决守宁远。佥事万有孚、刘诏力阻，不听，命满桂偕崇焕往。初，承宗令祖大寿筑宁远城，大寿度中朝不能远守，筑仅十一，且疏薄不中程。崇焕乃定规制：高三丈二尺，雉高六尺，址广三丈，上二丈四尺。大寿与参将高见、贺谦分督之。
其冬，崇焕偕应坤、用、率教巡历锦州、大、小凌河，议大兴屯田，渐复第所弃旧土。忠贤与应坤等并因是廕锦衣，崇焕进所廕为批示佥事。崇焕遂言：“辽左之坏，虽民气不固，亦缘失无形之险，无以固民气。兵倒霉野战，只要凭坚城、用大炮一策。今山海四城既新，当更修松山诸城，班军四万人，缺一不成。”帝报从之。
雄师亦旋引去，益兵攻锦州。以溽暑不能克，士卒多毁伤，六月五日亦引还，因毁大、小凌河二城。时称宁、锦大捷。
我大清知经略易与，六年正月举雄师西渡辽河，二十三日抵宁远。崇焕闻，即偕大将桂，副将左辅、朱梅，参将大寿，守备何可刚等集将士誓死守。崇焕更刺血为书，激以忠义，为之下拜，将士咸请效死。乃尽焚城外民居，携守具入城，清野以待。令同知程维楧诘奸，通判启倧具守卒食，辟道上行人。檄前屯守将赵率教、山海守将杨麒，将士逃至者悉斩，民气始定。明日，雄师打击，载楯穴城，矢石不能退。崇焕令闽卒罗立，发西洋巨炮，伤城外军。明日，再攻，复被却，围遂解，而启倧亦以然炮死。
《明史·袁崇焕传》：三月，复设辽东巡抚，以崇焕为之。魏忠贤遣其党刘应坤、纪用等出镇。崇焕抗疏谏，不纳。叙功，加兵部右侍郎，赉银币，世廕锦衣千户。
我大清初得救，分兵数万略觉华岛，杀参将金冠等及军民数万。崇焕方完城，力竭不能救也。
天启二年正月，朝觐在都，御史侯恂请破格用之，遂擢兵部职方主事。无何，广宁师溃，廷议扼山海关，崇焕即单骑出阅关表里。部中失袁主事，讶之，家人亦莫知所往。已，还朝，具言关上情势，曰：“予我军马钱谷，我一人足守此。”廷臣益称其才，遂超擢佥事，监关外军，发帑金二十万，俾招募。
高第镇关门，大反承宗政务，摧辱诸将，诸将咸崩溃，遇麒若偏裨，麒至，见侮其卒。至是，坐失援，第、麒并褫官去，而以王之臣代第，赵率教代麒。
中朝闻警，兵部尚书王永光大集廷臣议战守，无良策。经略第、总兵麒并拥兵关上，不救.
至五年夏，承宗与崇焕计，遣将分据锦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河，缮城郭居之。自是宁远且为本地，开疆复二百里。十月，承宗罢，高第来代，谓关外必不成守，令尽撤锦、右诸城守具，移其将士于关内。督屯通判金启倧上书崇焕曰：“锦、右、大凌三城皆前锋要地。倘出兵退，既安之民庶复播迁，已得之封疆再沦没，关表里堪几次退守耶！”崇焕亦力图不成，言：“兵法有进无退。三城已复，安可轻撤？锦、右摆荡，则宁、前震惊，关门亦失保障。今但择良将守之，必无他虑。”第意坚，且欲并撤宁、前二城。崇焕曰：“我宁前道也，官此当死此，我必不去。”第无以难，乃撤锦州、右屯、大、小凌河及松山、杏山、塔山守具，尽驱屯兵入关，委弃米粟十余万，而灭亡载途，哭声震野，民怨而军益不振。崇焕遂乞终制，不准。十仲春进按察使，视事仍旧。