及智宣子卒，智襄子为政，与韩康子、魏桓子宴于蓝台。智伯戏康子而侮段规，智国闻之，谏曰：“主不备，难必至矣！”智伯曰：“难将由我。我不难堪，谁敢兴之？”
司马光这究竟是在骂谁是“小人”？是骂智伯（襄子）吗？不像。是骂他身边和部下的人吗？也不像。从上文看，看不出他身边的小人多，他反而常常赶走小人，倒是赵魏韩那边多“智者”。
・二子乃阴与张孟谈约，为之期日而遣之。襄半夜令人杀守堤之吏，而决水灌智伯军。智伯军救水而乱，韩、魏翼而击之，襄子将卒犯其前，大败智伯之众。遂杀智伯，尽灭智氏之族。唯辅果在。
楼主：时候：2011－09－2412:31:38
想来想去，宗子和邯郸都不太可靠，最后想到了老都城晋阳，那约莫是晋室的发源地吧，崇高的遗存，至今还剩下多少呢？如果老先人们多向希腊人学习，塑点“虞神”的石像铜像多好啊，特别是该当在主神中间多搞一些“小神”，比如文殊普贤张龙赵虎啥迪，这才气显出上帝之子的严肃来。你又造神又不敢包装，人们如何会来劲呢？时候长了，谁还记得住武王姬发在**以后梦到的那三个“yu”呢？唉，这些汗青遗留题目，是小襄子想窜改也窜改不了的啦。
当然，韩魏这两个滑头，谈拢不谈拢一定是最关头的，他们一向在等候的机会，是亲眼看到襄子军队“救水而乱”。如果襄子没乱起来，或者反而赵国乱得更快，那么他们的态度或许又有分歧。（重视此段笔墨中的“襄子”指的是赵国国君，非晋君。连名字都要起成一样的，功利之心昭昭然。这类毫无气度的民族，最后被秦灭掉真是再普通不过，蔺相如廉颇白起之类的故事，拿来解解闷也便能够了。）
公然，这个大儿子在变成“智襄子”以后，很有派头，有一次用饭，当场就不太给韩国国君面子。智襄子约莫是“晋襄公”，这个有崇高传承的初级带领人（详见《河渠书解读》）看不起海内的几个地盘主（韩人一贯充满土气和官僚气，如本日之“团派”），是非常普通的事情。但是晋国就有一些无聊的知识分子，不晓得是不是受了韩人的拉拢，不断地说反话，反对国君鄙视韩人。实在究竟如何“戏”，如何“侮”，司马光也拿不出任何细节来。但是他提到一点，就是这些俗气可爱的知识分子，实在才是真正看不起韩国君臣的人，他们竟然把对方称为“?、蚁、蜂、虿”，以是劝晋君要防小人。题目是你凭甚么说别人是小人呢？小人就没有“大气”的时候吗？就没有“知耻而后勇”的时候吗？（不是对抗性的勇，而是自我抖擞式的勇）。是否一样是像你们这类知识分子，才把韩国君臣变成了小人呢？
・三家以国人围而灌之，城不浸者三版。……桓子肘康子，康子履桓子之跗，以汾水能够灌安邑，绛水能够灌平阳也。?疵谓智伯曰：“韩、魏必反矣。”
“城不浸者三版”是甚么意义？看不懂。看不懂也没干系，联络下文就清楚了，总之是围攻赵国而胜利在望。此时又呈现小人，名字很古怪的一小我，看名字即不像好人。此人思疑韩魏必反的证据，竟然是“人马相食，城降有日，而二子无喜志，有忧色”。赵国好歹是晋国的一部分，大师提及来都是一国人，竟然搞得“人马相食”的悲剧，有点知己的人还笑得出来？不管韩魏国君究竟如何想，这个时候不笑是普通的，笑反而是奇特的。但是这个小人的心机，还真真与众分歧。
那么这番才德之论，究竟想说甚么呢？莫非真是号令大师都用有“德”者，罕用有“才”者吗？